Radeon Vega Frontier Edition 与 GeForce GTX 1060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

绩效总分

我们比较了 Radeon Vega Frontier Edition 和 GeForce GTX 1060 （移动），包括规格和性能数据。

Vega Frontier Edition
2017
16 千兆字节 HBM2,300 Watt
34.29
+74.1%

根据我们的综合基准结果，Vega Frontier Edition以令人印象深刻的74%超过了GTX 1060 （移动）。

内容

Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位149278
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.8026.61
電源效率7.9717.16
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号Vega 10GP106
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（7年 前）15 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$999 $237.11

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 34% 性价比高于 Vega Frontier Edition。

详细规格

Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961280
核心频率1382 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1600 MHz1708 MHz
晶体管数12,500 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗300 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率409.6133.6
带浮点的性能13.11 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25680

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit192 Bit
内存频率945 MHz2002 MHz
内存通过量483.8 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 兼容性

列出了Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Vega Frontier Edition 和GeForce GTX 1060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
+64.2%
67
−64.2%
1440p70−75
+62.8%
43
−62.8%
4K45−50
+60.7%
28
−60.7%

每格成本，美元

1080p9.083.54
1440p14.275.51
4K22.208.47

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry New Dawn 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 229
+0%
229
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 137
+0%
137
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+0%
91
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Far Cry New Dawn 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 210
+0%
210
+0%
Hitman 3 51
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Watch Dogs: Legion 133
+0%
133
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Shadow of the Tomb Raider 68
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Watch Dogs: Legion 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry New Dawn 40
+0%
40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 129
+0%
129
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

这就是 Vega Frontier Edition 和 GTX 1060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Vega Frontier Edition 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中，Vega Frontier Edition 的63% 速度更快
  • 在 4K 中，Vega Frontier Edition 的61% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 34.29 19.69
新颖性 27 6月 2017 15 8月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 80 瓦特

Vega Frontier Edition 的综合绩效得分高出 74.1%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1060 （移动） 的耗电量降低了275%.

我们推荐使用 Radeon Vega Frontier Edition，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 （移动）。

应当记住，Radeon Vega Frontier Edition是为工作站设计的，而GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
Pro VII Radeon Pro VII
Quadro4 100 NVS Quadro4 100 NVS
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
FX 500 Quadro FX 500
或者
Quadro4 900 XGL Quadro4 900 XGL
W6150M FirePro W6150M
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
K2200M Quadro K2200M
或者
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
RX 550 Radeon RX 550
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
RX 570 Radeon RX 570
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
Cedar Cedar
Pro 560 Radeon Pro 560
或者
HD 6870 Radeon HD 6870
Pro 560 Radeon Pro 560
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 25 票

以1到5分的等级为Radeon Vega Frontier Edition评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 567 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Vega Frontier Edition和GeForce GTX 1060 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。