GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 590

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon RX 590,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.01

根据我们的综合基准结果,RX 590 的 35% 大大超过了GTX 1070 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302228
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据25.31
電源效率10.899.67
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Polaris 30
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 6月 2017(7年 前)15 11月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率1215 MHz1469 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1545 MHz
晶体管数7,200 million5,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt175 Watt
纹理填充率176.5222.5
带浮点的性能5.648 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128144

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.01
RX 590 24.34
+35.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 590 9390
+35.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
RX 590 23363
+25%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
RX 590 48454
+9.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
RX 590 16814
+14.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+14.7%
RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
RX 590 397712
+19%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+4.3%
RX 590 72

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−5.3%
99
+5.3%
1440p40−45
−40%
56
+40%
4K43
+19.4%
36
−19.4%

每格成本,美元

1080p没有数据2.82
1440p没有数据4.98
4K没有数据7.75

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−4.8%
65
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−187%
86
+187%
Battlefield 5 105
−29.5%
136
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 40−45
−114%
90
+114%
Far Cry New Dawn 86
−4.7%
90
+4.7%
Forza Horizon 4 110−120
−140%
274
+140%
Hitman 3 35−40
−40%
45−50
+40%
Horizon Zero Dawn 85−90
−242%
301
+242%
Metro Exodus 60−65
−100%
124
+100%
Red Dead Redemption 2 45−50
−85.7%
91
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 130
−7.7%
140
+7.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−216%
272
+216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
−16.5%
113
+16.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−143%
73
+143%
Battlefield 5 92
−32.6%
122
+32.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−77.8%
64
+77.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 70
−5.7%
74
+5.7%
Far Cry New Dawn 77
+8.5%
71
−8.5%
Forza Horizon 4 199
−30.2%
259
+30.2%
Hitman 3 35−40
−40%
45−50
+40%
Horizon Zero Dawn 85−90
−226%
287
+226%
Metro Exodus 60−65
−56.5%
97
+56.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−51%
74
+51%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−93.2%
114
+93.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−203%
261
+203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+7.7%
39
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−107%
62
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 53
−3.8%
55
+3.8%
Forza Horizon 4 79
−15.2%
91
+15.2%
Hitman 3 35−40
−40%
45−50
+40%
Horizon Zero Dawn 85−90
−9.1%
96
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−69.5%
100
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+146%
35
−146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−30.6%
64
+30.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−37%
35−40
+37%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−244%
55
+244%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−90%
38
+90%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 95−100
−41.8%
130−140
+41.8%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−94.6%
72
+94.6%
Metro Exodus 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−100%
70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 100−110
−88%
203
+88%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−43.3%
43
+43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−117%
39
+117%
Far Cry New Dawn 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+61.4%
57
−61.4%
Metro Exodus 18−20
−89.5%
36
+89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+10.5%
19
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−367%
42
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−122%
20
+122%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−70%
17
+70%
Forza Horizon 4 43
−7%
46
+7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−111%
40
+111%
Watch Dogs: Legion 7−8
−85.7%
13
+85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30
+87.5%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 590 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 590 的40% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 146%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 590的速度要快 367%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 5项测试 中领先 (7%)
  • RX 590 在 65项测试 中领先 (90%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.01 24.34
新颖性 27 6月 2017 15 11月 2018
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 175 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的耗电量降低了52.2%.

另一方面,RX 590 的综合绩效得分高出 35.1%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 590,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 590是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 84 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2448 票

以1到5分的等级为Radeon RX 590评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。