GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 590

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon RX 590,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.04

根据我们的综合基准结果,RX 590 的 35% 大大超过了GTX 1070 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316238
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据24.27
電源效率10.779.55
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Polaris 30
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 6月 2017(7年 前)15 11月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率1215 MHz1469 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1545 MHz
晶体管数7,200 million5,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt175 Watt
纹理填充率176.5222.5
带浮点的性能5.648 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128144

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 18.04
RX 590 24.34
+34.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 590 9379
+34.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
RX 590 23363
+25%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
RX 590 48454
+9.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
RX 590 16814
+14.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+14.7%
RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
RX 590 397712
+19%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+4.3%
RX 590 72

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−11.7%
105
+11.7%
1440p45−50
−42.2%
64
+42.2%
4K41
+5.1%
39
−5.1%

每格成本,美元

1080p没有数据2.66
1440p没有数据4.36
4K没有数据7.15

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Battlefield 5 81
−64.2%
133
+64.2%
Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Far Cry 5 81
−4.9%
85
+4.9%
Fortnite 90−95
−51.1%
139
+51.1%
Forza Horizon 4 101
−18.8%
120
+18.8%
Forza Horizon 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−27.7%
120
+27.7%
Valorant 130−140
−128%
301
+128%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Battlefield 5 81
−37%
111
+37%
Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−17.2%
250−260
+17.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Dota 2 112
−6.3%
110−120
+6.3%
Far Cry 5 78
−1.3%
79
+1.3%
Fortnite 122
−13.1%
138
+13.1%
Forza Horizon 4 97
−16.5%
113
+16.5%
Forza Horizon 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Grand Theft Auto V 105
+32.9%
79
−32.9%
Metro Exodus 35−40
−44.4%
52
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+7.4%
108
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+8%
88
−8%
Valorant 130−140
−117%
287
+117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−33.3%
100
+33.3%
Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Dota 2 110
−8.2%
110−120
+8.2%
Far Cry 5 75
+1.4%
74
−1.4%
Forza Horizon 4 79
−15.2%
91
+15.2%
Forza Horizon 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−5.1%
83
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 130−140
+20%
110
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+5.2%
96
−5.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−30.6%
160−170
+30.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Metro Exodus 21−24
−47.6%
31
+47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 160−170
−38.9%
232
+38.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Counter-Strike 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Forza Horizon 4 40−45
−40.5%
55−60
+40.5%
Forza Horizon 5 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
19
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Valorant 95−100
−18.9%
113
+18.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−60%
40
+60%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 55−60
−28.8%
75−80
+28.8%
Far Cry 5 27
+12.5%
24
−12.5%
Forza Horizon 4 43
−7%
46
+7%
Forza Horizon 5 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−59.1%
35
+59.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−70.6%
29
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 590 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 590 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 33%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 590的速度要快 128%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 7项测试 中领先 (10%)
  • RX 590 在 57项测试 中领先 (85%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.04 24.34
新颖性 27 6月 2017 15 11月 2018
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 175 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的耗电量降低了52.2%.

另一方面,RX 590 的综合绩效得分高出 34.9%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 590,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 590是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2602 票

以1到5分的等级为Radeon RX 590评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 Radeon RX 590 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。