GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Radeon RX 590

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Radeon RX 590,包括规格和性能数据。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
14.87

根据我们的综合基准结果,RX 590以令人印象深刻的59%超过了GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位355237
按受欢迎程度排列未进入前 100 名100
成本效益评估没有数据24.04
電源效率13.219.63
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP106Polaris 30
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 6月 2017(7年 前)15 11月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
核心频率1063 MHz1469 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1545 MHz
晶体管数4,400 million5,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt175 Watt
纹理填充率118.4222.5
带浮点的性能3.789 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80144

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.87
RX 590 23.71
+59.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
RX 590 9389
+59.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RX 590 23363
+75.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RX 590 16814
+61.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
RX 590 86825
+17.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
RX 590 397712
+8.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
−27.5%
102
+27.5%
1440p15
−307%
61
+307%
4K30
−23.3%
37
+23.3%

每格成本,美元

1080p没有数据2.74
1440p没有数据4.57
4K没有数据7.54

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−74%
87
+74%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−121%
137
+121%
Forza Horizon 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 40−45
−110%
88
+110%
Red Dead Redemption 2 35−40
−146%
91
+146%
Valorant 60−65
−106%
128
+106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−158%
129
+158%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 56
+7.7%
52
−7.7%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Fortnite 92
−26.1%
116
+26.1%
Forza Horizon 4 60−65
−83.9%
114
+83.9%
Forza Horizon 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Grand Theft Auto V 84
+6.3%
79
−6.3%
Metro Exodus 40−45
−42.9%
60
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
−36.6%
239
+36.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.4%
39
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%
Valorant 60−65
−3.2%
64
+3.2%
World of Tanks 190−200
−29.4%
250−260
+29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−42%
71
+42%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 55−60
−52.7%
80−85
+52.7%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 4 60−65
−61.3%
100
+61.3%
Forza Horizon 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−64.6%
79
+64.6%
Valorant 60−65
−77.4%
110
+77.4%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−27.7%
170−180
+27.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
25
+92.3%
World of Tanks 100−110
−51.4%
160−170
+51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70
+84.2%
Forza Horizon 5 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Metro Exodus 30−35
−70.6%
58
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Valorant 35−40
−97.4%
75
+97.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Dota 2 54
+31.7%
41
−31.7%
Grand Theft Auto V 54
+31.7%
41
−31.7%
Metro Exodus 10−11
−90%
19
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−43.9%
82
+43.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+31.7%
41
−31.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30
+114%
Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Far Cry 5 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Fortnite 24
−41.7%
34
+41.7%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Forza Horizon 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 16−18
−129%
39
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 590 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 590 的307% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 590 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 32%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 590的速度要快 158%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 5项测试 中领先 (8%)
  • RX 590 在 58项测试 中领先 (91%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.87 23.71
新颖性 27 6月 2017 15 11月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 175 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的耗电量降低了118.8%.

另一方面,RX 590 的综合绩效得分高出 59.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 590,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 590是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2589 票

以1到5分的等级为Radeon RX 590评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 590的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。