GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs Radeon Pro 5500M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon Pro 5500M,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90

根据我们的综合基准结果,Pro 5500M以适度的 16% 优于1050 Ti (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409365
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.2714.59
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP107Navi 14
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017(9年 前)13 11月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681536
核心频率1493 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1450 MHz
晶体管数3,300 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt85 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76139.2
带浮点的性能2.488 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4896
L1 Cache288 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon Pro 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti (移动) 13.90
Pro 5500M 16.10
+15.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti (移动) 9616
Pro 5500M 14725
+53.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
Pro 5500M 10399
+34.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 50514
Pro 5500M 65776
+30.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 299188
Pro 5500M 364184
+21.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−1.8%
57
+1.8%
1440p25
−136%
59
+136%
4K17
−88.2%
32
+88.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−28.8%
76
+28.8%
Far Cry 5 47
−14.9%
50−55
+14.9%
Fortnite 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Forza Horizon 4 62
−9.7%
65−70
+9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−8.9%
60−65
+8.9%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−26.5%
62
+26.5%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−67.7%
208
+67.7%
Dota 2 92
−20.7%
111
+20.7%
Far Cry 5 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Fortnite 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Forza Horizon 4 57
−19.3%
65−70
+19.3%
Grand Theft Auto V 55
−25.5%
69
+25.5%
Metro Exodus 19
−94.7%
37
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−17.3%
60−65
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−44.7%
68
+44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−40.5%
59
+40.5%
Dota 2 86
−24.4%
107
+24.4%
Far Cry 5 40
−37.5%
55
+37.5%
Forza Horizon 4 43
−58.1%
65−70
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−56.4%
60−65
+56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−50%
39
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−66.7%
90−95
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−12.4%
118
+12.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Metro Exodus 12
−83.3%
22
+83.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−62.1%
47
+62.1%
Far Cry 5 26
−53.8%
40
+53.8%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

1440p
Epic

Fortnite 32
−15.6%
35−40
+15.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+4%
25
−4%
Metro Exodus 7
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−35.3%
21−24
+35.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Dota 2 50−55
−5.9%
54
+5.9%
Far Cry 5 12
−66.7%
20
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic

Fortnite 9
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 28
+0%
28
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+0%
107
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5500M 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5500M 的136% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 5500M 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 43%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro 5500M的速度要快 95%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Pro 5500M 在 36项测试 中领先 (59%)
  • 在 23项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.90 16.10
新颖性 3 1月 2017 13 11月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 85 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的耗电量降低了13%.

另一方面,Pro 5500M 的综合绩效得分高出 16%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5500M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1085 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 310 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon Pro 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。