GeForce GTX 1060 मोबाइल बनाम MX230

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	242	611
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	31.73	1.62
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नाम	N17E-G1	N17S-G0
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	18 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)	20 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$237.11	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$240 (1x)	$1221

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1060 मोबाइल में पैसे के लिए GeForce MX230 की तुलना में 1859% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1280	256
CUDA कोर्स की संख्या	1280	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	1506 MHz	1519 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1708 MHz	1531 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,400 million	1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	80 Watt	10 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	94 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	133.6	25.31
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	4,275 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	400 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	6-pin	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	8000 MHz	7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	192 GB/s	48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP	2.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VR Ready	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1060 मोबाइल 21.09
+344%

GeForce MX230 4.75

GTX 1060 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में MX230 से 344% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1060 मोबाइल 8160
+344%

GeForce MX230 1838

GTX 1060 मोबाइल ने Passmark में MX230 को 344% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1060 मोबाइल 14693
+337%

GeForce MX230 3364

GTX 1060 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में MX230 को 337% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1060 मोबाइल 11558
+368%

GeForce MX230 2468

GTX 1060 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में MX230 को 368% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1060 मोबाइल 74605
+372%

GeForce MX230 15797

GTX 1060 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में MX230 को 372% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1060 मोबाइल 298378
+63%

GeForce MX230 183041

GTX 1060 मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में MX230 को 63% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	68 +209%	22 −209%
1440p	42 +367%	9−10 −367%
4K	31 +417%	6−7 −417%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	21.09	4.75
नवीनता	18 अगस्त 2016	20 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	80 वाट	10 वाट

GeForce GTX 1060 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1060 मोबाइल

GeForce MX230

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 544 वोट

GeForce GTX 1060 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 1292 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1060 मोबाइल और GeForce MX230 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	62 +377%	13 −377%
Assassin's Creed Valhalla	53 +1225%	4−5 −1225%
Battlefield 5	78 +311%	19 −311%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +336%	14 −336%
Cyberpunk 2077	30 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	75 +436%	14 −436%
Far Cry New Dawn	76 +347%	17 −347%
Forza Horizon 4	102 +386%	21 −386%
Hitman 3	76 +591%	10−12 −591%
Horizon Zero Dawn	128 +540%	20−22 −540%
Metro Exodus	81 +350%	18 −350%
Red Dead Redemption 2	74 +469%	12−14 −469%
Shadow of the Tomb Raider	106 +563%	16−18 −563%
Watch Dogs: Legion	55 +686%	7−8 −686%

Assassin's Creed Odyssey	54 +440%	10 −440%
Assassin's Creed Valhalla	45 +1025%	4−5 −1025%
Battlefield 5	69 +431%	13 −431%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +580%	10−11 −580%
Cyberpunk 2077	25 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	70 +112%	33 −112%
Far Cry New Dawn	62 +417%	12 −417%
Forza Horizon 4	91 +469%	16 −469%
Hitman 3	46 +318%	10−12 −318%
Horizon Zero Dawn	98 +390%	20−22 −390%
Metro Exodus	66 +408%	13 −408%
Red Dead Redemption 2	67 +415%	12−14 −415%
Shadow of the Tomb Raider	64 +1500%	4 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +360%	15 −360%
Watch Dogs: Legion	48 +586%	7−8 −586%

Assassin's Creed Odyssey	37 +517%	6 −517%
Assassin's Creed Valhalla	38 +850%	4−5 −850%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +344%	9 −344%
Cyberpunk 2077	23 +188%	8−9 −188%
Far Cry 5	43 +514%	7 −514%
Forza Horizon 4	71 +492%	12 −492%
Horizon Zero Dawn	66 +230%	20−22 −230%
Metro Exodus	60 +400%	12 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +333%	9 −333%
Watch Dogs: Legion	28 +300%	7−8 −300%

Battlefield 5	41 +356%	9−10 −356%
Far Cry New Dawn	45 +543%	7−8 −543%
Hitman 3	30−33 +650%	4−5 −650%
Red Dead Redemption 2	17 +467%	3−4 −467%

Assassin's Creed Odyssey	27 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	27 +350%	6−7 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	39 +457%	7−8 −457%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	43 +514%	7−8 −514%
Forza Horizon 4	57 +613%	8−9 −613%
Horizon Zero Dawn	48 +336%	10−12 −336%
Metro Exodus	45 +2150%	2−3 −2150%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +389%	9−10 −389%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +500%	4−5 −500%
Watch Dogs: Legion	19 +850%	2−3 −850%

Far Cry 5	40−45 +215%	12−14 −215%
Far Cry New Dawn	22 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Shadow of the Tomb Raider	16 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	26	0−1

Assassin's Creed Odyssey	18 +800%	2−3 −800%
Assassin's Creed Valhalla	10 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	28 +367%	6−7 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Forza Horizon 4	35 +775%	4−5 −775%
Horizon Zero Dawn	26 +420%	5−6 −420%
Metro Exodus	23 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%