GeForce GTX 1060 6 GB vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1060 6 GB
2016
6 Гб GDDR5, 120 Вт
22.94
+168%

GTX 1060 6 GB опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222468
Место по популярности9не в топ-100
Соотношение цена-качество14.88нет данных
Энергоэффективность15.20нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP106Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 июля 2016 (8 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128096
Частота ядра1506 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1709 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млннет данных
Технологический процесс16 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)120 Втнет данных
Скорость текстурирования136.7нет данных
Производительность с плавающей точкой4.375 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти2002 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1060 6 GB 22.94
+168%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 6 GB 12984
+160%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+207%
30−35
−207%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K32
+220%
10−12
−220%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.25нет данных
1440p6.10нет данных
4K9.34нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Counter-Strike 2 140−150
+188%
50−55
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Battlefield 5 106
+159%
40−45
−159%
Counter-Strike 2 140−150
+188%
50−55
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 82
+165%
30−35
−165%
Fortnite 246
+339%
55−60
−339%
Forza Horizon 4 100
+144%
40−45
−144%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+170%
30−35
−170%
Valorant 160−170
+87.8%
90−95
−87.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Battlefield 5 86
+110%
40−45
−110%
Counter-Strike 2 140−150
+188%
50−55
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+84.4%
140−150
−84.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+85.1%
65−70
−85.1%
Far Cry 5 75
+142%
30−35
−142%
Fortnite 117
+109%
55−60
−109%
Forza Horizon 4 93
+127%
40−45
−127%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Grand Theft Auto V 90−95
+157%
35−40
−157%
Metro Exodus 43
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+136%
30−35
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+204%
24−27
−204%
Valorant 160−170
+87.8%
90−95
−87.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+85.1%
65−70
−85.1%
Far Cry 5 70
+126%
30−35
−126%
Forza Horizon 4 73
+78%
40−45
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+60.6%
30−35
−60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%
Valorant 160−170
+182%
60−65
−182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+62.5%
55−60
−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+146%
70−75
−146%
Grand Theft Auto V 45−50
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 200−210
+100%
100−110
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+164%
21−24
−164%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 47
+147%
18−20
−147%
Forza Horizon 4 57
+159%
21−24
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+184%
18−20
−184%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 45−50
+135%
20−22
−135%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+182%
10−12
−182%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+138%
30−35
−138%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+189%
9−10
−189%

Так GTX 1060 6 GB и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 6 GB на 207% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 6 GB на 172% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 6 GB на 220% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 339% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 6 GB превзошла Tiger Lake-U Xe Graphics G7 во всех 42 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.94 8.56
Новизна 19 июля 2016 15 августа 2020
Технологический процесс 16 нм 10 нм

У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 168%.

С другой стороны, преимущества Tiger Lake-U Xe Graphics G7: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 14636 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1060 6 GB или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.