GeForce GTX 1060 6 GB 与 Tesla K20m
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Tesla K20m高出131%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 382 |
| 按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.21 | 0.25 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GP106 | GK110 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 19 7月 2016（7年 前） | 5 1月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $3,199 |
| 现在的价格 | $911 (3x) | $5781 (1.8x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 6 GB 的 1184% 性价比高于 Tesla K20m。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 2496 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 706 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,400 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 136.7 | 146.8 |
| 带浮点的性能 | 4,375 gflops | 3,524 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 5200 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 208.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Tesla K20m高出131%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Tesla K20m好131%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Tesla K20m的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
| 1440p | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
| 4K | 32
+167%
| 12−14
−167%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Battlefield 5 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Battlefield 5 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Battlefield 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Hitman 3 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Battlefield 5 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Far Cry 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
| Hitman 3 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Metro Exodus | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Battlefield 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 Tesla K20m 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，GTX 1060 6 GB比Tesla K20m快163%。
- 在1440p中，GTX 1060 6 GB比Tesla K20m快133%。
- 在4K中，GTX 1060 6 GB比Tesla K20m快167%。
优势和劣势
| 业绩评级 | 26.48 | 11.45 |
| 新颖性 | 19 7月 2016 | 5 1月 2013 |
| 费用 | $299 | $3199 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 225 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Tesla K20m。
应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而Tesla K20m是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20m之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
