GeForce GTX 1060 6 GB 与 Tesla K20c

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.52
+198%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Tesla K20c高出了198%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位188458
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.171.46
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106GK110
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(7年 前)12 11月 2012(11年 前)
发布时的价格$299 $3,199
现在的价格$911 (3x)$591 (0.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 117% 性价比高于 Tesla K20c。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802496
核心频率1506 MHz706 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million7,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt225 Watt
纹理填充率136.7146.8
带浮点的性能4,375 gflops3,524 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度192 Bit320 Bit
内存频率8000 MHz5200 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s208.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.5

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Tesla K20c的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+213%
30−35
−213%
1440p47
+236%
14−16
−236%
4K34
+240%
10−12
−240%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+229%
14−16
−229%
Battlefield 5 89
+230%
27−30
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 83
+207%
27−30
−207%
Far Cry New Dawn 82
+204%
27−30
−204%
Forza Horizon 4 100
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 65−70
+210%
21−24
−210%
Horizon Zero Dawn 90−95
+203%
30−33
−203%
Metro Exodus 92
+207%
30−33
−207%
Red Dead Redemption 2 100
+233%
30−33
−233%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+204%
27−30
−204%
Watch Dogs: Legion 45−50
+206%
16−18
−206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+239%
18−20
−239%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+229%
14−16
−229%
Battlefield 5 78
+225%
24−27
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 60−65
+244%
18−20
−244%
Far Cry New Dawn 69
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 4 93
+210%
30−33
−210%
Hitman 3 65−70
+210%
21−24
−210%
Horizon Zero Dawn 90−95
+203%
30−33
−203%
Metro Exodus 75
+213%
24−27
−213%
Red Dead Redemption 2 82
+204%
27−30
−204%
Shadow of the Tomb Raider 27
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+217%
24−27
−217%
Watch Dogs: Legion 45−50
+206%
16−18
−206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+217%
12−14
−217%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+229%
14−16
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 50
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 73
+204%
24−27
−204%
Horizon Zero Dawn 90−95
+203%
30−33
−203%
Metro Exodus 69
+229%
21−24
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 45−50
+206%
16−18
−206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+229%
21−24
−229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+200%
16−18
−200%
Far Cry New Dawn 50
+213%
16−18
−213%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 47
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
Horizon Zero Dawn 55−60
+206%
18−20
−206%
Metro Exodus 50
+213%
16−18
−213%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Far Cry New Dawn 25
+213%
8−9
−213%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 30−35
+210%
10−11
−210%
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Horizon Zero Dawn 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 26
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+214%
7−8
−214%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Tesla K20c 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的213% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的236% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的240% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 26.52 8.91
新颖性 19 7月 2016 12 11月 2012
费用 $299 $3199
最大存储容量 6 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 225 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Tesla K20c。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Tesla K20c是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11862 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 票

以1到5分的等级为Tesla K20c评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K20c的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。