Radeon 630 与 UHD Graphics

VS

绩效总分

我们对 Radeon 630 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 630
2019
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.75

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 比 630 高出相当大的 42%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 630和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位706611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
電源效率5.4138.51
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Polaris 23Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 5月 2019(5年 前)11 1月 2021(4年 前)

详细规格

Radeon 630和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512256
核心频率1082 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1218 MHz750 MHz
晶体管数2,200 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗50 Watt10 Watt
纹理填充率38.9812.00
带浮点的性能1.247 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 630和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon 630和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon 630和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon 630和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基准性能

这些是Radeon 630和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 630 3.75
UHD Graphics 5.34
+42.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 630 1512
UHD Graphics 2151
+42.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 630 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
World of Tanks 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

利弊总结


业绩评级 3.75 5.34
新颖性 13 5月 2019 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 42.4%、年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon 630。


如果您仍然对在Radeon 630和UHD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 630
Radeon 630
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 33 票

以1到5分的等级为Radeon 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6969 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 630和UHD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。