GeForce GTX 1060 6 GB 与 RTX 2080 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Super比GeForce GTX 1060 6 GB高出91%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 49 |
| 按受欢迎程度排列 | 11 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.22 | 21.77 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GP106 | Turing TU104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 7月 2016（7年 前） | 2 7月 2019（4年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $699 |
| 现在的价格 | $911 (3x) | $599 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 的 576% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 3072 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1815 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 136.7 | 348.5 |
| 带浮点的性能 | 4,375 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 15500 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Super比GeForce GTX 1060 6 GB高出91%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好91%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好135%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好111%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好82%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好18%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好28%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好55%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好117%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好108%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好50%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好32%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好119%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好110%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好123%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好30%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 92
−52.2%
| 140
+52.2%
|
| 1440p | 49
−93.9%
| 95
+93.9%
|
| 4K | 32
−116%
| 69
+116%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−37.5%
|
99
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
| Battlefield 5 | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−145%
|
191
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Far Cry 5 | 82
−32.9%
|
109
+32.9%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−21%
|
98
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−43%
|
143
+43%
|
| Hitman 3 | 80−85
−146%
|
197
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−119%
|
125
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−125%
|
126
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−70.6%
|
116
+70.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−124%
|
114
+124%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−42.6%
|
87
+42.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−68.1%
|
79
+68.1%
|
| Battlefield 5 | 86
−27.9%
|
110
+27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−141%
|
154
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Far Cry 5 | 75
−40%
|
105
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−52.7%
|
142
+52.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−82.5%
|
104
+82.5%
|
| Metro Exodus | 43
−116%
|
93
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−157%
|
77
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−98.3%
|
115
+98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−157%
|
195
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−78.9%
|
68
+78.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
70
+48.9%
|
| Battlefield 5 | 78
−67.9%
|
131
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
| Far Cry 5 | 70
−51.4%
|
106
+51.4%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−34.8%
|
93
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−82.2%
|
133
+82.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−148%
|
109
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−47.1%
|
75
+47.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−168%
|
110
+168%
|
| Hitman 3 | 45−50
−156%
|
115
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| Metro Exodus | 26
−142%
|
63
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−168%
|
51
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−171%
|
92
+171%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Battlefield 5 | 58
−86.2%
|
108
+86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
| Far Cry 5 | 47
−113%
|
100
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−80%
|
90
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−105%
|
117
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−195%
|
65
+195%
|
| Hitman 3 | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−175%
|
33
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−188%
|
49
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−172%
|
79
+172%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−128%
|
41
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Battlefield 5 | 31
−119%
|
68
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
| Far Cry 5 | 23
−165%
|
61
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−142%
|
63
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−113%
|
81
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 2080 Super比GTX 1060 6 GB快52.2%。
- 在1440p中，RTX 2080 Super比GTX 1060 6 GB快93.9%。
- 在4K中，RTX 2080 Super比GTX 1060 6 GB快116%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 2080 Super比GTX 1060 6 GB快343%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 2080 Super 无一例外地超过了 GTX 1060 6 GB。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
