GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает 1060 6 GB на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 88 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | 26.79 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 14.22 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 23 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 89% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 480 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−50%
| 138
+50%
|
| 1440p | 49
−87.8%
| 92
+87.8%
|
| 4K | 32
−119%
| 70
+119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
+55.9%
| 5.07
−55.9%
|
| 1440p | 6.10
+24.5%
| 7.60
−24.5%
|
| 4K | 9.34
+6.9%
| 9.99
−6.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 82
−32.9%
|
109
+32.9%
|
| Fortnite | 246
−2.8%
|
253
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−43%
|
143
+43%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−84.8%
|
140−150
+84.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−94.4%
|
173
+94.4%
|
| Valorant | 170−180
−77.1%
|
301
+77.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−27.9%
|
110
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 120−130
−11.3%
|
138
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−40%
|
105
+40%
|
| Fortnite | 117
−58.1%
|
185
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−52.7%
|
142
+52.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−84.8%
|
140−150
+84.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−25.6%
|
113
+25.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| Metro Exodus | 43
−116%
|
93
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−115%
|
168
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−157%
|
195
+157%
|
| Valorant | 170−180
−66.5%
|
283
+66.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−67.9%
|
131
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−4%
|
129
+4%
|
| Far Cry 5 | 70
−51.4%
|
106
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−82.2%
|
133
+82.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−15.7%
|
59
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−200%
|
159
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−148%
|
109
+148%
|
| Valorant | 170−180
−27.6%
|
217
+27.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−97.8%
|
180
+97.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−88.7%
|
300−350
+88.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Metro Exodus | 26
−142%
|
63
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−31.9%
|
273
+31.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−86.2%
|
108
+86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
| Far Cry 5 | 47
−113%
|
100
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−105%
|
117
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−135%
|
127
+135%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−145%
|
115
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−172%
|
79
+172%
|
| Valorant | 140−150
−78.2%
|
262
+78.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−119%
|
68
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| Dota 2 | 80−85
−43.2%
|
116
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 23
−165%
|
61
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−113%
|
81
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−258%
|
68
+258%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−146%
|
64
+146%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 88% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 258% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 44.04 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 89.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
