GeForce GTX 1060 6 GB 与 GT 430

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GT 430 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.51
+1610%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GT 430高出了1610%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214978
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.190.05
電源效率15.242.18
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP106GF108
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)11 10月 2010(14年 前)
发布时的价格$299 $79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 34280% 性价比高于 GT 430。

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128096
每个显示卡的CUDA输送机数没有数据96
核心频率1506 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million585 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt49 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率136.711.20
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs484
TMUs8016

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量6 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
内存通过量192.2 千兆字节/s25.6 - 28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 26.51
+1610%
GT 430 1.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+1606%
GT 430 601

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+1703%
GT 430 720

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GT 430的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+1740%
5−6
−1740%
1440p49
+2350%
2−3
−2350%
4K32
+3100%
1−2
−3100%

每格成本,美元

1080p3.25
+386%
15.80
−386%
1440p6.10
+547%
39.50
−547%
4K9.34
+745%
79.00
−745%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 386% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 547% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 745% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Counter-Strike 2 50−55
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Battlefield 5 106
+5200%
2−3
−5200%
Counter-Strike 2 50−55
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 82 0−1
Fortnite 246
+4820%
5−6
−4820%
Forza Horizon 4 100
+1150%
8−9
−1150%
Forza Horizon 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+790%
10−11
−790%
Valorant 160−170
+383%
35−40
−383%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Battlefield 5 86
+4200%
2−3
−4200%
Counter-Strike 2 50−55
+525%
8−9
−525%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+713%
30−35
−713%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Dota 2 120−130
+589%
18−20
−589%
Far Cry 5 75 0−1
Fortnite 117
+2240%
5−6
−2240%
Forza Horizon 4 93
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Grand Theft Auto V 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Metro Exodus 43
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+680%
10−11
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1167%
6−7
−1167%
Valorant 160−170
+383%
35−40
−383%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+3800%
2−3
−3800%
Counter-Strike 2 50−55
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Dota 2 120−130
+589%
18−20
−589%
Far Cry 5 70 0−1
Forza Horizon 4 73
+813%
8−9
−813%
Forza Horizon 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+430%
10−11
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+633%
6−7
−633%
Valorant 160−170
+383%
35−40
−383%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+1720%
5−6
−1720%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Grand Theft Auto V 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 200−210
+2513%
8−9
−2513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+1833%
3−4
−1833%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 57
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
−213%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 140−150
+1738%
8−9
−1738%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+767%
3−4
−767%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的1740% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的2350% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的3100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 7000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GT 430。

優缺點摘要


业绩评级 26.51 1.55
新颖性 19 7月 2016 11 10月 2010
最大存储容量 6 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 49 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 1610.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 430 的耗电量降低了144.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 430。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 14410 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1147 票

以1到5分的等级为GeForce GT 430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 GeForce GT 430 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。