GeForce GTX 1060 6 GB 与 GT 750M Mac Edition

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GT 750M Mac Edition,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.33
+513%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GT 750M Mac Edition高出了513%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位222694
按受欢迎程度排列8未进入前 100 名
成本效益评估15.80没有数据
電源效率15.055.89
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106GK107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)8 11月 2013(11年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1506 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million1,270 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率136.729.63
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1254 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s80.26 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 750M Mac Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 24.33
+513%
GT 750M Mac Edition 3.97

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+513%
GT 750M Mac Edition 1673

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+456%
GT 750M Mac Edition 10049

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+607%
GT 750M Mac Edition 1837

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GT 750M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+557%
14−16
−557%
1440p49
+600%
7−8
−600%
4K32
+540%
5−6
−540%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+586%
21−24
−586%
Cyberpunk 2077 50−55
+575%
8−9
−575%
Hogwarts Legacy 50−55
+550%
8−9
−550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+563%
16−18
−563%
Counter-Strike 2 140−150
+586%
21−24
−586%
Cyberpunk 2077 50−55
+575%
8−9
−575%
Far Cry 5 82
+583%
12−14
−583%
Fortnite 246
+515%
40−45
−515%
Forza Horizon 4 100
+525%
16−18
−525%
Forza Horizon 5 75−80
+558%
12−14
−558%
Hogwarts Legacy 50−55
+550%
8−9
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+536%
14−16
−536%
Valorant 160−170
+526%
27−30
−526%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+514%
14−16
−514%
Counter-Strike 2 140−150
+586%
21−24
−586%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+550%
40−45
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+575%
8−9
−575%
Dota 2 120−130
+589%
18−20
−589%
Far Cry 5 75
+525%
12−14
−525%
Fortnite 117
+550%
18−20
−550%
Forza Horizon 4 93
+564%
14−16
−564%
Forza Horizon 5 75−80
+558%
12−14
−558%
Grand Theft Auto V 90−95
+550%
14−16
−550%
Hogwarts Legacy 50−55
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 43
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+550%
12−14
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+533%
12−14
−533%
Valorant 160−170
+526%
27−30
−526%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+550%
12−14
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+575%
8−9
−575%
Dota 2 120−130
+589%
18−20
−589%
Far Cry 5 70
+600%
10−11
−600%
Forza Horizon 4 73
+630%
10−11
−630%
Hogwarts Legacy 50−55
+550%
8−9
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+563%
8−9
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Valorant 160−170
+526%
27−30
−526%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+550%
14−16
−550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+522%
9−10
−522%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+552%
27−30
−552%
Grand Theft Auto V 45−50
+557%
7−8
−557%
Metro Exodus 26
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 200−210
+593%
30−33
−593%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+544%
9−10
−544%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 47
+571%
7−8
−571%
Forza Horizon 4 57
+533%
9−10
−533%
Hogwarts Legacy 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+583%
6−7
−583%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+575%
8−9
−575%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 45−50
+571%
7−8
−571%
Hogwarts Legacy 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%
Valorant 140−150
+595%
21−24
−595%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+575%
12−14
−575%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 38
+533%
6−7
−533%
Hogwarts Legacy 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+550%
4−5
−550%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GT 750M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的557% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的600% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的540% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 24.33 3.97
新颖性 19 7月 2016 8 11月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 512.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 750M Mac Edition 的耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 750M Mac Edition。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GT 750M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14823 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 GeForce GT 750M Mac Edition 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。