GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 560 SE

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 560 SE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.58
+436%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GTX 560 SE高出了436%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204631
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.020.13
電源效率15.442.30
架构Pascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GP106GF114
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)20 2月 2012(12年 前)
发布时的价格$299 $89.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 12992% 性价比高于 GTX 560 SE。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280288
核心频率1506 MHz736 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million1,950 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt150 Watt
纹理填充率136.735.33
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.8479 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm210 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率2002 MHz957 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s91.87 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.58
+436%
GTX 560 SE 4.96

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+436%
GTX 560 SE 1914

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+441%
GTX 560 SE 2400

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 560 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+450%
16−18
−450%
1440p47
+488%
8−9
−488%
4K30
+500%
5−6
−500%

每格成本,美元

1080p3.405.62
1440p6.3611.25
4K9.9718.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+500%
12−14
−500%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Battlefield 5 89
+456%
16−18
−456%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 83
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 82
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 279
+458%
50−55
−458%
Hitman 3 50−55
+440%
10−11
−440%
Horizon Zero Dawn 120−130
+476%
21−24
−476%
Metro Exodus 92
+475%
16−18
−475%
Red Dead Redemption 2 100
+456%
18−20
−456%
Shadow of the Tomb Raider 135
+463%
24−27
−463%
Watch Dogs: Legion 100−110
+494%
18−20
−494%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+481%
16−18
−481%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Battlefield 5 78
+457%
14−16
−457%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+500%
10−11
−500%
Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 64
+540%
10−11
−540%
Far Cry New Dawn 64
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 4 260
+478%
45−50
−478%
Hitman 3 50−55
+440%
10−11
−440%
Horizon Zero Dawn 120−130
+476%
21−24
−476%
Metro Exodus 78
+457%
14−16
−457%
Red Dead Redemption 2 69
+475%
12−14
−475%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+469%
16−18
−469%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+510%
30−33
−510%
Watch Dogs: Legion 100−110
+494%
18−20
−494%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+443%
7−8
−443%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 50
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 73
+508%
12−14
−508%
Hitman 3 50−55
+440%
10−11
−440%
Horizon Zero Dawn 120−130
+476%
21−24
−476%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+469%
16−18
−469%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+450%
8−9
−450%
Watch Dogs: Legion 100−110
+494%
18−20
−494%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+475%
12−14
−475%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+500%
8−9
−500%
Far Cry New Dawn 43
+438%
8−9
−438%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+550%
4−5
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 196
+460%
35−40
−460%
Hitman 3 30−35
+540%
5−6
−540%
Horizon Zero Dawn 55−60
+450%
10−11
−450%
Metro Exodus 50
+456%
9−10
−456%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+490%
10−11
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 140−150
+448%
27−30
−448%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+475%
8−9
−475%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 22
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 21−24
+600%
3−4
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+463%
24−27
−463%
Metro Exodus 25
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 38
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 560 SE 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的450% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的488% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的500% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.58 4.96
新颖性 19 7月 2016 20 2月 2012
最大存储容量 6 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 150 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 435.9%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560 SE。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13447 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 SE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560 SE的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。