GeForce GTX 1060 6 GB 与 GT 630

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GT 630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+1418%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GT 630高出了1418%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202919
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估16.990.08
電源效率15.381.87
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP106GF108
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)15 5月 2012(12年 前)
发布时的价格$299 $99.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 21138% 性价比高于 GT 630。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128096
核心频率1506 MHz810 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million585 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt
纹理填充率136.712.96
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs484
TMUs8016

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm145 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz900 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+1418%
GT 630 1.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+1417%
GT 630 676

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+1503%
GT 630 810

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GT 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+1640%
5−6
−1640%
1440p45
+2150%
2−3
−2150%
4K31
+1450%
2−3
−1450%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1700%
4−5
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 89
+1680%
5−6
−1680%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 83
+1560%
5−6
−1560%
Far Cry New Dawn 82
+1540%
5−6
−1540%
Forza Horizon 4 279
+1450%
18−20
−1450%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Metro Exodus 92
+1433%
6−7
−1433%
Red Dead Redemption 2 100
+1567%
6−7
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 135
+1588%
8−9
−1588%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1429%
7−8
−1429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1450%
6−7
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 78
+1460%
5−6
−1460%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 64
+1500%
4−5
−1500%
Far Cry New Dawn 64
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 260
+1525%
16−18
−1525%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Metro Exodus 78
+1460%
5−6
−1460%
Red Dead Redemption 2 69
+1625%
4−5
−1625%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1720%
5−6
−1720%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1425%
12−14
−1425%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1429%
7−8
−1429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 50
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 73
+1725%
4−5
−1725%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1720%
5−6
−1720%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1429%
7−8
−1429%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+1625%
4−5
−1625%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry New Dawn 43
+2050%
2−3
−2050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 196
+1533%
12−14
−1533%
Hitman 3 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 50
+1567%
3−4
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1867%
3−4
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1544%
9−10
−1544%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 22
+2100%
1−2
−2100%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1588%
8−9
−1588%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+2100%
1−2
−2100%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GT 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的1640% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的2150% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的1450% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.57 1.75
新颖性 19 7月 2016 15 5月 2012
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 1418.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 630 的耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 630。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13232 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2690 票

以1到5分的等级为GeForce GT 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 630的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。