GeForce GTX 1060 6 GB 与 FirePro W8000

在运行速度排行榜的地位	187	402
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
价质比	3.13	6.02
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GP106	Tahiti
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	19 7月 2016（7年前）	14 6月 2012（12年前）
发布时的价格	$299	$1,599
现在的价格	$911 (3x)	$215 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

FirePro W8000 的 92% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1792
核心频率	1506 MHz	900 MHz
Boost模式下的频率	1708 MHz	没有数据
晶体管数	4,400 million	4,313 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	225 Watt
纹理填充率	136.7	100.8
带浮点的性能	4,375 gflops	3,226 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	250 mm	279 mm
宽度	2-slot	2-slot
主機板規格	没有数据	全高/全长
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 6-pin

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	8000 MHz	5500 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	176 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据
StereoOutput3D	没有数据	1
DisplayPort连接器数	没有数据	4
双通道DVI (dual-link) 接头支持	没有数据	1

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.55
+150%

FirePro W8000 10.60

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比FirePro W8000高出150%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+150%

FirePro W8000 4095

在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比FirePro W8000好150%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和FirePro W8000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	94 +169%	35−40 −169%
1440p	47 +161%	18−20 −161%
4K	34 +183%	12−14 −183%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110−120

+150%

40−45
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +150%	72 −150%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +139%	45−50 −139%
Battlefield 5	220−230 +147%	89 −147%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +142%	66 −142%
Cyberpunk 2077	110−120 +150%	40−45 −150%
Far Cry 5	200−210 +141%	83 −141%
Far Cry New Dawn	200−210 +144%	82 −144%
Forza Horizon 4	250−260 +150%	100 −150%
Hitman 3	130−140 +141%	50−55 −141%
Horizon Zero Dawn	260−270 +148%	100−110 −148%
Metro Exodus	230−240 +150%	92 −150%
Red Dead Redemption 2	250−260 +150%	100 −150%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +147%	90−95 −147%
Watch Dogs: Legion	180−190 +143%	70−75 −143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +146%	61 −146%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +139%	45−50 −139%
Battlefield 5	190−200 +144%	78 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +150%	60 −150%
Cyberpunk 2077	110−120 +150%	40−45 −150%
Far Cry 5	160−170 +150%	64 −150%
Far Cry New Dawn	160−170 +150%	64 −150%
Forza Horizon 4	650−700 +150%	260 −150%
Hitman 3	130−140 +141%	50−55 −141%
Horizon Zero Dawn	260−270 +148%	100−110 −148%
Metro Exodus	190−200 +150%	76 −150%
Red Dead Redemption 2	200−210 +144%	82 −144%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +147%	90−95 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +150%	76 −150%
Watch Dogs: Legion	180−190 +143%	70−75 −143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +150%	38 −150%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +139%	45−50 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +133%	43 −133%
Cyberpunk 2077	110−120 +150%	40−45 −150%
Far Cry 5	120−130 +140%	50 −140%
Forza Horizon 4	180−190 +147%	73 −147%
Horizon Zero Dawn	260−270 +148%	100−110 −148%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +147%	90−95 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +150%	44 −150%
Watch Dogs: Legion	180−190 +143%	70−75 −143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

170−180

+146%

69
−146%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +150%	48 −150%
Far Cry New Dawn	120−130 +140%	50 −140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +150%	32 −150%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +141%	27−30 −141%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +144%	39 −144%
Cyberpunk 2077	40−45 +135%	16−18 −135%
Far Cry 5	110−120 +134%	47 −134%
Forza Horizon 4	140−150 +146%	57 −146%
Hitman 3	80−85 +150%	30−35 −150%
Horizon Zero Dawn	130−140 +136%	55−60 −136%
Metro Exodus	120−130 +140%	50 −140%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +137%	55−60 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +142%	30−35 −142%
Watch Dogs: Legion	50−55 +150%	20−22 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+139%

46
−139%

4K
High Preset

Battlefield 5	60−65 +150%	24 −150%
Far Cry New Dawn	55−60 +150%	22 −150%
Hitman 3	50−55 +138%	21−24 −138%
Horizon Zero Dawn	75−80 +142%	30−35 −142%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +135%	17 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +141%	29 −141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +150%	18 −150%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +133%	14−16 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +150%	14 −150%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	35−40 +133%	15 −133%
Forza Horizon 4	95−100 +150%	38 −150%
Horizon Zero Dawn	75−80 +142%	30−35 −142%
Metro Exodus	65−70 +150%	26 −150%
Watch Dogs: Legion	30−33 +150%	12−14 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+150%

−150%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 FirePro W8000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的169% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的161% 速度更快
在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的183% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	26.55	10.60
新颖性	19 7月 2016	14 6月 2012
费用	$299	$1599
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	225 瓦特