GeForce GTX 1050 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

在运行速度排行榜的地位	391	559
按受欢迎程度排列	13	未进入前 100 名
成本效益评估	11.25	没有数据
電源效率	12.01	24.23
架构	Pascal (2016−2021)	没有数据
代号	GP107	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	25 10月 2016（8年前）	没有数据
发布时的价格	$109	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	768
核心频率	1290 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1392 MHz	没有数据
晶体管数	3,300 million	没有数据
工艺过程	14 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	20 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	58.20	没有数据
带浮点的性能	1.862 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	40	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	145 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	300 瓦特	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据
SLI操作法支持	-	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	LPDDR5x
最大存储容量	2 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1752 MHz	8448 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 12.92
+85.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 8571
+113%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+82.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 40922
+46.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	42 +100%	21 −100%
1440p	21 +110%	10−12 −110%
4K	23 +91.7%	12−14 −91.7%

每格成本，美元

1080p	2.60	没有数据
1440p	5.19	没有数据
4K	4.74	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 −36.4%	15 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Counter-Strike 2	6 −83.3%	11 +83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	53 +76.7%	30 −76.7%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Metro Exodus	41 +128%	18−20 −128%
Red Dead Redemption 2	30−35 +65%	20−22 −65%
Valorant	39 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Counter-Strike 2	21−24 +120%	10 −120%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Dota 2	77 +221%	24 −221%
Far Cry 5	56 +80.6%	30−35 −80.6%
Fortnite	70−75 +80.5%	40−45 −80.5%
Forza Horizon 4	35 +52.2%	23 −52.2%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Grand Theft Auto V	53 +121%	24 −121%
Metro Exodus	26 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +70.2%	55−60 −70.2%
Red Dead Redemption 2	9 −122%	20−22 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Valorant	50−55 +117%	24−27 −117%
World of Tanks	250 +131%	100−110 −131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Counter-Strike 2	21−24 +175%	8 −175%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Dota 2	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Far Cry 5	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Forza Horizon 4	31 +63.2%	19 −63.2%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +70.2%	55−60 −70.2%
Valorant	28 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
High Preset

Dota 2	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	7 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +89.1%	55−60 −89.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
World of Tanks	90−95 +80.4%	50−55 −80.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	30−33 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	25 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Grand Theft Auto V	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +90%	20−22 −90%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Far Cry 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Fortnite	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

这就是 GTX 1050 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1050 的100% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1050 的110% 速度更快
在 4K 中，GTX 1050 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050的速度要快 221%。
在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的速度要快 122%。

总而言之，在流行的游戏中：