GeForce GTX 1060 6 GB 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
25.60
+279%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了279%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214562
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估16.59没有数据
電源效率15.3224.24
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)没有数据
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗120 Watt20 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR5x
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz8448 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 25.60
+279%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+331%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+249%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+176%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+329%
21
−329%
1440p47
+292%
12−14
−292%
4K32
+300%
8−9
−300%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+233%
15
−233%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+241%
21−24
−241%
Counter-Strike 2 50−55
+355%
11
−355%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 110−120
+297%
30
−297%
Forza Horizon 5 70−75
+338%
16−18
−338%
Metro Exodus 81
+350%
18−20
−350%
Red Dead Redemption 2 100
+400%
20−22
−400%
Valorant 100−110
+346%
24−27
−346%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+264%
21−24
−264%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10
−400%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Dota 2 90−95
+279%
24
−279%
Far Cry 5 75−80
+155%
30−35
−155%
Fortnite 104
+148%
40−45
−148%
Forza Horizon 4 110−120
+417%
23
−417%
Forza Horizon 5 70−75
+338%
16−18
−338%
Grand Theft Auto V 90−95
+275%
24
−275%
Metro Exodus 54
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+281%
55−60
−281%
Red Dead Redemption 2 30
+50%
20−22
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+273%
21−24
−273%
Valorant 100−110
+346%
24−27
−346%
World of Tanks 260−270
+142%
100−110
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+200%
21−24
−200%
Counter-Strike 2 50−55
+525%
8
−525%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Dota 2 90−95
+279%
24−27
−279%
Far Cry 5 75−80
+155%
30−35
−155%
Forza Horizon 4 110−120
+526%
19
−526%
Forza Horizon 5 70−75
+338%
16−18
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+14%
55−60
−14%
Valorant 100−110
+346%
24−27
−346%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Dota 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Grand Theft Auto V 45−50
+475%
8−9
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%
World of Tanks 170−180
+243%
50−55
−243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+283%
12−14
−283%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 75−80
+427%
14−16
−427%
Forza Horizon 4 70−75
+414%
14−16
−414%
Forza Horizon 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Metro Exodus 50
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+310%
10−11
−310%
Valorant 70−75
+306%
18−20
−306%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Grand Theft Auto V 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+235%
20−22
−235%
Red Dead Redemption 2 12
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+161%
18−20
−161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Fortnite 30
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的329% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的292% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

優缺點摘要


业绩评级 25.60 6.76
工艺过程 16 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 20 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 278.7%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14349 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。