GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA RTX 2060 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 2060 （モバイル） RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile

効果の累積評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.14

RTX 2060 Max-QはGTX 1050 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位422221
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.6426.75
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107BTU106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)29 １月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401920
コア周波数1354 MHz975 MHz
Boost周波数1493 MHz1185 MHz
トランジスタの数3,300 million10,800 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）75 Watt65 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72142.2
浮動小数点性能1.911 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4000 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数7008 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s264.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Readyデータなし+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.14
RTX 2060 Max-Q 24.27
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
RTX 2060 Max-Q 19779
+157%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
RTX 2060 Max-Q 50957
+91.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
RTX 2060 Max-Q 14910
+146%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
RTX 2060 Max-Q 58890
+54.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 （モバイル） 287287
RTX 2060 Max-Q 308872
+7.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−105%
150−160
+105%
Full HD46
−100%
92
+100%
1440p24
−41.7%
34
+41.7%
4K15
−173%
41
+173%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−51%
75−80
+51%
Far Cry 5 39
−105%
80−85
+105%
Fortnite 132
−112%
280−290
+112%
Forza Horizon 4 55
−136%
130
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−117%
100−105
+117%
Red Dead Redemption 2 27
−244%
93
+244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−75%
75−80
+75%
Dota 2 126
+23.5%
102
−23.5%
Far Cry 5 36
−114%
77
+114%
Fortnite 51
−147%
120−130
+147%
Forza Horizon 4 52
−104%
106
+104%
Grand Theft Auto V 42
−124%
94
+124%
Metro Exodus 19
−200%
57
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−473%
235
+473%
Red Dead Redemption 2 14
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−110%
80−85
+110%
World of Tanks 160−170
−60.9%
250−260
+60.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−108%
75−80
+108%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 33
−133%
75−80
+133%
Forza Horizon 4 37
−151%
93
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−445%
150−160
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−105%
45−50
+105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−105%
80−85
+105%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−169%
40−45
+169%
Metro Exodus 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
−130%
21−24
+130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−96.2%
50−55
+96.2%
Far Cry 5 21
−252%
70−75
+252%
Forza Horizon 4 26
−162%
65−70
+162%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−100%
50−55
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 7
−186%
20−22
+186%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−100%
40−45
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−108%
27−30
+108%
Dota 2 34
−132%
79
+132%
Far Cry 5 11
−209%
30−35
+209%
Forza Horizon 4 15
−160%
35−40
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−100%
24−27
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−110%
21−24
+110%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Valorant 109
+0%
109
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 76
+0%
76
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRTX 2060 Max-Qの競争である：

  • RTX 2060 Max-Qは900pでは105%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1080pでは100%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1440pでは42%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4Kでは173%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が24%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060 Max-Qの方が473%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（2%）。
  • 30テストでRTX 2060 Max-Qが先行（48%）。
  • 32テスト（51%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.14 24.27
ノベルティ 3 １月 2017 29 １月 2020
最大メモリー容量 4000 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 65 ワット

RTX 2060 Max-Qは 117.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、53.6%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15.4%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce RTX 2060 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GMA 950 GMA 950
又は
RTX 4090 RTX 4090
Instinct MI60 Instinct MI60
又は
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
又は
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
又は
FirePro D700 D700
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc A770 Arc A770
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
GTX 950M GTX 950M
RTX 2070 （モバイル） NVIDIA RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX 3070 6144SP 3070 6144SP
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
又は
RX 640 640
GeForce MX250 MX250
又は
RX 5700 XT RX 5700 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1309 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce RTX 2060 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。