GeForce RTX 2070 Max-Q 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 2070 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
28.89
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
38.11
+31.9%

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的 32% 大大超过了RTX 2070 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205122
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.5423.47
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU106B没有数据
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期29 1月 2019(6年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細規格

GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23043072
核心频率885 MHz没有数据
Boost模式下的频率1185 MHz没有数据
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率170.6没有数据
带浮点的性能5.46 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz16000 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 Max-Q 28.89
RTX 2000 Ada Generation Mobile 38.11
+31.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2070 Max-Q 11542
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15227
+31.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 Max-Q 22089
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+30.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 Max-Q 48510
+28.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 Max-Q 17335
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+23.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 Max-Q 106564
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+8.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+21.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
−22.4%
120−130
+22.4%
1440p60
−25%
75−80
+25%
4K39
−28.2%
50−55
+28.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−29.6%
210−220
+29.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−29%
80−85
+29%
Hogwarts Legacy 60−65
−25%
75−80
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 160−170
−29.6%
210−220
+29.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−29%
80−85
+29%
Far Cry 5 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Fortnite 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Forza Horizon 4 121
−24%
150−160
+24%
Forza Horizon 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Hogwarts Legacy 60−65
−25%
75−80
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
−28.4%
190−200
+28.4%
Valorant 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 88
−25%
110−120
+25%
Counter-Strike 2 160−170
−29.6%
210−220
+29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−29.6%
350−400
+29.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−29%
80−85
+29%
Dota 2 127
−26%
160−170
+26%
Far Cry 5 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Fortnite 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Forza Horizon 4 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Forza Horizon 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Grand Theft Auto V 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Hogwarts Legacy 60−65
−25%
75−80
+25%
Metro Exodus 61
−31.1%
80−85
+31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
−25%
160−170
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Valorant 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−29%
80−85
+29%
Dota 2 121
−24%
150−160
+24%
Far Cry 5 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Forza Horizon 4 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Hogwarts Legacy 60−65
−25%
75−80
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−25%
80−85
+25%
Valorant 129
−31.8%
170−180
+31.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100
−30%
130−140
+30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−27.6%
250−260
+27.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Metro Exodus 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 220−230
−31.2%
290−300
+31.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Forza Horizon 4 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−25%
60−65
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 76
−31.6%
100−105
+31.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 22
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Valorant 160−170
−31.7%
220−230
+31.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 93
−29%
120−130
+29%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Hogwarts Legacy 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−25%
45−50
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
−25%
40−45
+25%

这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的28% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 28.89 38.11
新颖性 29 1月 2019 21 3月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 115 瓦特

RTX 2070 Max-Q 的耗电量降低了43.8%.

另一方面,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 31.9%、年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Max-Q。

应当记住,GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 363 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 30 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2070 Max-Q 或 RTX 2000 Ada Generation Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。