GeForce GTX 1050 Ti 与 GTX 970M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 GeForce GTX 970M，包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.37
+10.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti以适度的 10% 优于GTX 970M。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
GTX 970M GTX 970M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 970M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328354
按受欢迎程度排列5未进入前 100 名
成本效益评估13.71没有数据
電源效率15.1112.67
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP107GM204
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016（8年 前）7 10月 2014（10年 前）
发布时的价格$139 $2,560.89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 和 GTX 970M 的性价比几乎相等。

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 970M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 970M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681280
核心频率1291 MHz924 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1038 MHz
晶体管数3,300 million5,200 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Wattunknown
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8283.04
带浮点的性能2.138 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4880

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 970M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率7008 MHz2500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s120 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 970M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI++
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+没有数据
Ansel++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 970M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 970M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.37
+10.4%
GTX 970M 14.83

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6315
+10.4%
GTX 970M 5722

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
GTX 970M 9878
+4.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+0.3%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 50939
GTX 970M 51247
+0.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1050 Ti 20695
+8.8%
GTX 970M 19018

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 352876
+28.5%
GTX 970M 274626

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1050 Ti 19805
+16.9%
GTX 970M 16936

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1050 Ti 20616
+19.9%
GTX 970M 17191

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和GeForce GTX 970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p150−160
+10.3%
136
−10.3%
Full HD50
−10%
55
+10%
1440p29
+11.5%
26
−11.5%
4K25
+19%
21
−19%

每格成本，美元

1080p2.7846.56
1440p4.7998.50
4K5.56121.95

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+14.3%
42
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 53
+1.9%
52
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−9.1%
48
+9.1%
Forza Horizon 4 100−110
−37.1%
144
+37.1%
Hitman 3 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Metro Exodus 56
+5.7%
53
−5.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 80
−1.3%
81
+1.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+20.8%
53
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 35
−17.1%
41
+17.1%
Far Cry New Dawn 41
+10.8%
37
−10.8%
Forza Horizon 4 100−110
−24.8%
131
+24.8%
Hitman 3 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Metro Exodus 46
+4.5%
44
−4.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 50
+4.2%
45−50
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−166%
101
+166%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 27
−7.4%
29
+7.4%
Forza Horizon 4 45
+25%
36
−25%
Hitman 3 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Horizon Zero Dawn 45
−68.9%
75−80
+68.9%
Shadow of the Tomb Raider 43
−11.6%
45−50
+11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
25
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 75
−6.7%
80
+6.7%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 29
+16%
25
−16%
Shadow of the Tomb Raider 30
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Forza Horizon 4 20
+233%
6
−233%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

这就是 GTX 1050 Ti 和 GTX 970M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 Ti 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 970M 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的12% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Ti的速度要快 233%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 970M的速度要快 166%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti 在 52项测试 中领先 (72%)
  • GTX 970M 在 13项测试 中领先 (18%)
  • 在 7项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 16.37 14.83
新颖性 25 10月 2016 7 10月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 10.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 970M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 970M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Arc A380 Arc A380
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
M5000M Quadro M5000M
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
M4000M Quadro M4000M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
M3000M Quadro M3000M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.3 206346 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 306 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 970M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。