GeForce GTX 590 与 Radeon RX 590
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比GeForce GTX 590高出183%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 590和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 461 | 206 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.47 | 32.29 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Polaris (2016−2019) |
代号 | GF110 | Polaris 30 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 3月 2011(13年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $699 | $279 |
现在的价格 | $600 (0.9x) | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 6770% 性价比高于 GTX 590。
特性
GeForce GTX 590和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 590和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2304 |
CUDA输送机数 | 1024 | 没有数据 |
核心频率 | 607 MHz | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 5,700 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 365 Watt | 175 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.7 billion/sec | 222.5 |
带浮点的性能 | 2x 1,244.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 590和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 27.9厘米 | 241 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | Two 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 590和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
内存频率 | 1707 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 327.7 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 590和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 590和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 590和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 590和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比GeForce GTX 590高出183%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比GeForce GTX 590好183%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 590的表现比GeForce GTX 590好88%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 590的表现比GeForce GTX 590好155%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 590的表现比GeForce GTX 590好152%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 590 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 47
−177%
| 130−140
+177%
|
Full HD | 109
+5.8%
| 103
−5.8%
|
1200p | 112
−168%
| 300−350
+168%
|
1440p | 21−24
−186%
| 60
+186%
|
4K | 12−14
−208%
| 37
+208%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
Battlefield 5 | 27−30
−359%
|
133
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−300%
|
88
+300%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Hitman 3 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Battlefield 5 | 27−30
−283%
|
111
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry 5 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
Hitman 3 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Metro Exodus | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Hitman 3 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Metro Exodus | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Battlefield 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Hitman 3 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Metro Exodus | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
这就是 GTX 590 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,RX 590比GTX 590快177%。
- 在1080p中,GTX 590比RX 590快5.8%。
- 在1200p中,RX 590比GTX 590快168%。
- 在1440p中,RX 590比GTX 590快186%。
- 在4K中,RX 590比GTX 590快208%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 590比GTX 590快1275%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 590 无一例外地超过了 GTX 590。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。