GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Tesla P4
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Tesla P4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Tesla P4以令人印象深刻的51%超过了GTX 1050 Ti (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 348 | 241 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.97 | 21.14 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GP107 | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 13 9月 2016(8年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
核心频率 | 1493 MHz | 886 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1114 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 7,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 75 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 178.2 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 1502 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
−42.9%
| 80−85
+42.9%
|
1440p | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Battlefield 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Forza Horizon 4 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Battlefield 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry 5 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry New Dawn | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Battlefield 5 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Battlefield 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry New Dawn | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Tesla P4 的43% 速度更快
- 在 1440p 中,Tesla P4 的40% 速度更快
- 在 4K 中,Tesla P4 的41% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 15.30 | 23.15 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 13 9月 2016 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
GTX 1050 Ti (移动) 的年龄优势为 3 个月、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Tesla P4 的综合绩效得分高出 51.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 Tesla P4,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Tesla P4是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Tesla P4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。