GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Quadro 400
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Quadro 400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)的表现比400高出了3924%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro 400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 348 | 1263 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
電源效率 | 13.98 | 0.81 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GP107 | GT216 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 5 4月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $169 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro 400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro 400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 48 |
核心频率 | 1493 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 486 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 32 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 7.200 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 0.108 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro 400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 163 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro 400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 770 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 12.32 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro 400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro 400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro 400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 1.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Quadro 400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
1440p | 25 | 0−1 |
4K | 17 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 169.00 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Battlefield 5 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Far Cry New Dawn | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Red Dead Redemption 2 | 33 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 39 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | 0−1 |
Battlefield 5 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Far Cry New Dawn | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23 | 0−1 |
Battlefield 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 38 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 0−1 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21 | 0−1 |
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 29 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 13 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 Quadro 400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的5500% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 15.29 | 0.38 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 5 4月 2011 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 32 瓦特 |
GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 3923.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro 400 的耗电量降低了134.4%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro 400。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro 400是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro 400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。