GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 RTX 3090 Ti
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 GeForce RTX 3090 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090 Ti的表现比GTX 1050 Ti (移动)高出了402%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 325 | 9 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.69 | 17.73 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP107 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
现在的价格 | $545 | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 Ti 的 104% 性价比高于 GTX 1050 Ti (移动)。
特性
GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 10752 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 1493 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 28,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 450 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 21000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce GTX 1050 Ti (移动)高出402%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1050 Ti (移动)好403%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1050 Ti (移动)好623%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1050 Ti (移动)好586%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1050 Ti (移动)好388%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GTX 1050 Ti (移动)好89%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
−266%
| 205
+266%
|
1440p | 25
−440%
| 135
+440%
|
4K | 17
−488%
| 100
+488%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 59 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 47 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 47 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 46 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 62 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 33 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 39 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 49 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 44 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 42 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 57 | 没有数据 |
Metro Exodus | 19 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
Far Cry 5 | 40 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
Forza Horizon 4 | 43 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Metro Exodus | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
Far Cry 5 | 26 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
Forza Horizon 4 | 27−30 | 没有数据 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−350%
|
18−20
+350%
|
Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Far Cry 5 | 12 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | 没有数据 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−402%
|
1100−1150
+402%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 160
−400%
|
800−850
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 201
−398%
|
1000−1050
+398%
|
Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−391%
|
1600−1650
+391%
|
Metro Exodus | 140−150
−376%
|
700−750
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 171
−397%
|
850−900
+397%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 138
−371%
|
650−700
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 173
−391%
|
850−900
+391%
|
Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−391%
|
1600−1650
+391%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−396%
|
700−750
+396%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 123
−388%
|
600−650
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 152
−393%
|
750−800
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−391%
|
1600−1650
+391%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−393%
|
1800−1850
+393%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−400%
|
650−700
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−382%
|
800−850
+382%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−395%
|
550−600
+395%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
Hitman 3 | 110−120
−387%
|
550−600
+387%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−393%
|
1000−1050
+393%
|
Metro Exodus | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−382%
|
1100−1150
+382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−386%
|
700−750
+386%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−392%
|
600−650
+392%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Hitman 3 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−391%
|
260−270
+391%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
Metro Exodus | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的266% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的440% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的488% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 15.33 | 77.02 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 27 1月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 450 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。