GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon Vega 7

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon Vega 7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.56
+41.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q 比 Vega 7 高出相当大的 42%。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Vega 7 Vega 7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434530
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
電源效率9.8111.56
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP107Cezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（6年 前）13 4月 2021（3年 前）

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640448
核心频率1190 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1900 MHz
晶体管数3,300 million9,800 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt45 Watt
纹理填充率53.1253.20
带浮点的性能1.7 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs4028

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.56
+41.6%
Vega 7 7.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
+36.3%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
+68.8%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
+43.1%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+56.5%
Vega 7 1032

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+95.5%
22
−95.5%
1440p24
−16.7%
28
+16.7%
4K14
−42.9%
20
+42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Red Dead Redemption 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 97
+49.2%
65−70
−49.2%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Red Dead Redemption 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+60%
30−33
−60%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 24
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的95% 速度更快
  • 在 1440p 中，Vega 7 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，Vega 7 的43% 速度更快

利弊总结

业绩评级 10.56 7.46
新颖性 3 1月 2018 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 45 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 41.6%.

另一方面，Vega 7 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
SIS Mirage 2 M760 Mirage 2 M760
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 SE v2
HD 8490 OEM Radeon HD 8490 OEM
或者
Blackcomb Blackcomb
ATI X300 Radeon X300
或者
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
ATI HD 2400 Radeon HD 2400
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
HD 7770M Radeon HD 7770M
ATI FireGL X3-256 FireGL X3 256
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
8600 GT GeForce 8600 GT
Tesla P40 Tesla P40
或者
Plex 1000 Model IV Quadro Plex 1000 Model IV
6200 AGP GeForce 6200 AGP
或者
FX 500 Quadro FX 500

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1946 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Vega 7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。