GeForce GTX 1050 Max-Q ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	438	536
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
كفاءة الطاقة	9.67	11.43
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP107	Cezanne
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	448
سرعة الساعة الأساسية	1190 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1328 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.12	53.20
أداء النقطة العائمة	1.7 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Max-Q 10.13
+40.9%

Vega 7 7.19

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 7154
+36.3%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Max-Q 5650
+68.8%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 35392
+43.1%

Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+56.5%

Vega 7 1032

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +95.7%	23 −95.7%
1440p	27 +8%	25 −8%
4K	15 +0%	15 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +44.8%	29 −44.8%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18 −50%
Metro Exodus	39 +85.7%	21 −85.7%
Red Dead Redemption 2	44 +63%	27 −63%
Valorant	40−45 +41.4%	29 −41.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	68 +300%	17 −300%
Far Cry 5	65 +132%	28 −132%
Fortnite	47 +6.8%	40−45 −6.8%
Forza Horizon 4	40−45 +75%	24 −75%
Forza Horizon 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Grand Theft Auto V	45 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	26 +73.3%	15 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	127 +176%	46 −176%
Red Dead Redemption 2	13 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Valorant	26 +85.7%	14 −85.7%
World of Tanks	144 +148%	58 −148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	104 +48.6%	70−75 −48.6%
Far Cry 5	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21 −100%
Forza Horizon 5	27−30 +125%	12 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −131%	60−65 +131%
Valorant	40−45 +64%	25 −64%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
World of Tanks	94 +74.1%	50−55 −74.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	33 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	14−16 −60%
Forza Horizon 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	24 +118%	10−12 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Grand Theft Auto V	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
World of Tanks	53 +51.4%	35−40 −51.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Fortnite	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q هو 96 أسرع في 1080p
GTX 1050 Max-Q هو 8 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 300 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Vega 7 أسرع 131 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q متقدم في 49 الاختبارات (96٪)
Vega 7 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.13	7.19
الجِدة	3 يناير 2018	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	45 واط

يحتوي GTX 1050 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40.9% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.