GeForce GTX 1050 Max-Q 与 RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比GTX 1050 Max-Q高出了864%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 445 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 13 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.95 |
電源效率 | 9.54 | 12.00 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP107 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2018(7年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 21760 |
核心频率 | 1190 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1328 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 53.12 | 1,637 |
带浮点的性能 | 1.7 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1752 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.1 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 46
−417%
| 238
+417%
|
1440p | 27
−644%
| 201
+644%
|
4K | 14
−1021%
| 157
+1021%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.40 |
1440p | 没有数据 | 9.95 |
4K | 没有数据 | 12.73 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−950%
|
250−260
+950%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−526%
|
300−350
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1125%
|
240−250
+1125%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−950%
|
250−260
+950%
|
Battlefield 5 | 46
−328%
|
190−200
+328%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−526%
|
300−350
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1125%
|
240−250
+1125%
|
Far Cry 5 | 37
−492%
|
210−220
+492%
|
Fortnite | 112
−170%
|
300−350
+170%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−700%
|
300−350
+700%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−760%
|
250−260
+760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−406%
|
170−180
+406%
|
Valorant | 90−95
−631%
|
650−700
+631%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−950%
|
250−260
+950%
|
Battlefield 5 | 40
−393%
|
190−200
+393%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−526%
|
300−350
+526%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 144
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1125%
|
240−250
+1125%
|
Dota 2 | 116
−848%
|
1100−1150
+848%
|
Far Cry 5 | 34
−544%
|
210−220
+544%
|
Fortnite | 49
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−700%
|
300−350
+700%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−760%
|
250−260
+760%
|
Grand Theft Auto V | 45
−287%
|
170−180
+287%
|
Metro Exodus | 19
−263%
|
69
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−247%
|
170−180
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−1131%
|
400−450
+1131%
|
Valorant | 90−95
−631%
|
650−700
+631%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−432%
|
190−200
+432%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1125%
|
240−250
+1125%
|
Dota 2 | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
Far Cry 5 | 31
−606%
|
210−220
+606%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−700%
|
300−350
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1605%
|
358
+1605%
|
Valorant | 90−95
−631%
|
650−700
+631%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 37
−716%
|
300−350
+716%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−1633%
|
300−350
+1633%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 94
−449%
|
500−550
+449%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
Metro Exodus | 11
−1736%
|
202
+1736%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
Valorant | 100−110
−345%
|
450−500
+345%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1888%
|
150−160
+1888%
|
Far Cry 5 | 22
−845%
|
200−210
+845%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1175%
|
300−350
+1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1944%
|
327
+1944%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
Grand Theft Auto V | 28
−568%
|
180−190
+568%
|
Metro Exodus | 7
−2286%
|
167
+2286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2869%
|
386
+2869%
|
Valorant | 50−55
−538%
|
300−350
+538%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−3775%
|
150−160
+3775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Dota 2 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
Far Cry 5 | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1694%
|
300−350
+1694%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的417% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的644% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的1021% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5090的速度要快 3775%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 5090 无一例外地超过了 GTX 1050 Max-Q。
優缺點摘要
业绩评级 | 9.06 | 87.32 |
新颖性 | 3 1月 2018 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 575 瓦特 |
GTX 1050 Max-Q 的耗电量降低了666.7%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 863.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。
应当记住,GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。