GeForce GTS 160M 与 Arc A580
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTS 160M 和 Arc A580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A580的表现比GTS 160M高出了1657%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 160M和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 936 | 188 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
| 電源效率 | 2.02 | 12.15 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | G94 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 3月 2009（16年 前） | 10 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce GTS 160M和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 160M和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 3072 |
| 核心频率 | 600 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 505 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 65 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 19.20 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 0.192 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| 每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 288 | 没有数据 |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTS 160M和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
| SLI操作法支持 | 2-way | - |
| MXM接头型 | MXM 3.0 Type-B | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTS 160M和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | Up to 800 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 51 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTS 160M和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTS 160M和Arc A580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 能源管理 | 8.0 | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTS 160M和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTS 160M和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTS 160M 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 5−6
−1960%
| 103
+1960%
|
| 1440p | 3−4
−1767%
| 56
+1767%
|
| 4K | 1−2
−3200%
| 33
+3200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| Fortnite | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Valorant | 35−40
−403%
|
180−190
+403%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−677%
|
270−280
+677%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| Dota 2 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Fortnite | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2800%
|
174
+2800%
|
| Valorant | 35−40
−403%
|
180−190
+403%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Dota 2 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Valorant | 35−40
−403%
|
180−190
+403%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−1727%
|
200−210
+1727%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Valorant | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| Valorant | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21 |
| Dota 2 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 331
+0%
|
331
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 263
+0%
|
263
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+0%
|
61
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+0%
|
56
+0%
|
这就是 GTS 160M 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A580 的1960% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A580 的1767% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A580 的3200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A580的速度要快 13300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A580 在 47项测试 中领先 (80%)
- 在 12项测试 (20%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.52 | 26.70 |
| 新颖性 | 3 3月 2009 | 10 10月 2023 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 175 瓦特 |
GTS 160M 的耗电量降低了191.7%.
另一方面，Arc A580 的综合绩效得分高出 1656.6%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、983.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc A580，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 160M。
应当记住，GeForce GTS 160M是为笔记本电脑设计的，而Arc A580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
