GeForce GTS 160M 与 Radeon HD 6630M

VS

综合绩效得分

GTS 160M
2009
1 GB GDDR3
1.75

在我们的综合基准结果中,Radeon HD 6630M比GeForce GTS 160M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位882880
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.150.10
架构G9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
代号N10E-GS1Whistler-LP
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 3月 2009(15年 前)4 1月 2011(13年 前)
现在的价格$230 $338

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTS 160M 的 50% 性价比高于 HD 6630M。

特性

GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64480
CUDA输送机数64没有数据
核心频率600 MHz485 MHz
晶体管数505 million716 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗60 Watt26 Watt
纹理填充率19 billion/sec12.00
带浮点的性能192 gflops480.0 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算288没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持2-way没有数据
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

内存

GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率Up to 800 MHz800 MHz
内存通过量51 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVINo outputs
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTS 160M 1.75
HD 6630M 1.77
+1.1%

在我们的综合基准结果中,Radeon HD 6630M比GeForce GTS 160M高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTS 160M 678
HD 6630M 684
+0.9%

在Passmark中,Radeon HD 6630M的表现比GeForce GTS 160M好1%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTS 160M 3965
+6.6%
HD 6630M 3720

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTS 160M的表现比Radeon HD 6630M好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 160M 和Radeon HD 6630M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−6.3%
17
+6.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTS 160M 和 HD 6630M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,HD 6630M比GTS 160M快6.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,HD 6630M比GTS 160M快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6630M 在 3项测试 中领先 (7%)
  • 在 38项测试 (93%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.75 1.77
新颖性 2 3月 2009 4 1月 2011
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 26 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTS 160M 和 Radeon HD 6630M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 160M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6630M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTS 160M和Radeon HD 6630M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。