GeForce GT 640 Rev. 2 与 HD Graphics 4600

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 640 Rev. 2 和 HD Graphics 4600,包括规格和性能数据。

GT 640 Rev. 2
2013
1 千兆字节 GDDR5,49 Watt
3.57
+94%

根据我们的综合基准结果,GT 640 Rev. 2以令人印象深刻的94%超过了HD Graphics 4600。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 640 Rev. 2和HD Graphics 4600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位730924
按受欢迎程度排列未进入前 100 名58
成本效益评估0.19没有数据
電源效率5.006.32
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Generation 7.5 (2013)
代号GK208Haswell GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 5月 2013(11年 前)27 5月 2013(11年 前)
发布时的价格$89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 640 Rev. 2和HD Graphics 4600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640 Rev. 2和HD Graphics 4600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384160
核心频率1046 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数915 million392 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗49 Watt45 Watt
纹理填充率33.4722.00
带浮点的性能0.8033 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs82
TMUs3220

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 640 Rev. 2和HD Graphics 4600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x8Ring Bus
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 640 Rev. 2和HD Graphics 4600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1252 MHz使用系统的
内存通过量40.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 640 Rev. 2和HD Graphics 4600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 640 Rev. 2和HD Graphics 4600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 640 Rev. 2和HD Graphics 4600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA3.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 640 Rev. 2 和HD Graphics 4600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p27−30
+92.9%
14
−92.9%
Full HD21−24
+90.9%
11
−90.9%

每格成本,美元

1080p4.24没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GT 640 Rev. 2 和 HD Graphics 4600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 640 Rev. 2 的93% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 640 Rev. 2 的91% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 56项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.57 1.84
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 49 瓦特 45 瓦特

GT 640 Rev. 2 的综合绩效得分高出 94%.

另一方面,HD Graphics 4600 的27.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8.9%.

我们推荐使用 GeForce GT 640 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4600。

应当记住,GeForce GT 640 Rev. 2是为台式计算机设计的,而HD Graphics 4600是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9
27 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
2600 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 640 Rev. 2 或 HD Graphics 4600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。