GeForce GT 240 与 Radeon RX 6950 XT

在运行速度排行榜的地位	1035	16
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.01	27.23
電源效率	1.31	15.07
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GT215	Navi 21
类型	桌面的	桌面的
发布日期	17 11月 2009（15年前）	10 5月 2022（2年前）
发布时的价格	$80	$1,099

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6950 XT 的 272200% 性价比高于 GT 240。

详细规格

GeForce GT 240和Radeon RX 6950 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和Radeon RX 6950 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	5120
核心频率	550 MHz	1925 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2324 MHz
晶体管数	727 million	26,800 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	69 Watt	335 Watt
最高温度	105C C	没有数据
纹理填充率	17.60	743.7
带浮点的性能	0.2573 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	32	320
Ray Tracing Cores	没有数据	80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 240和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	168 mm	267 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	3-slot
附加电源连接器	不是	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 240和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	512 兆字节 or 1 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	2250 MHz
内存通过量	54.4 千兆字节/s	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 240和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DVIVGAHDMI	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 240和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	4.1	6.5
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GT 240和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 240 1.31

RX 6950 XT 73.22
+5489%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 503

RX 6950 XT 28140
+5494%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 240 5221

RX 6950 XT 119918
+2197%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和Radeon RX 6950 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	25 −784%	221 +784%
1440p	2−3 −6600%	134 +6600%
4K	1−2 −8400%	85 +8400%

每格成本，美元

1080p	3.20 +55.4%	4.97 −55.4%
1440p	40.00 −388%	8.20 +388%
4K	80.00 −519%	12.93 +519%

在 GT 240 的每格成本較 1080p 低 55% 。
在 RX 6950 XT 的每格成本較 1440p 低 388% 。
在 RX 6950 XT 的每格成本較 4K 低 519% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −2814%	204 +2814%
Cyberpunk 2077	4−5 −3925%	161 +3925%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −11600%	110−120 +11600%
Counter-Strike 2	7−8 −2729%	198 +2729%
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	71 +1675%
Forza Horizon 4	9−10 −5456%	500 +5456%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1814%	130−140 +1814%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −11600%	110−120 +11600%
Counter-Strike 2	7−8 −2300%	168 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −1500%	64 +1500%
Dota 2	1−2 −18000%	181 +18000%
Far Cry 5	10−11 −890%	99 +890%
Fortnite	5−6 −5700%	290−300 +5700%
Forza Horizon 4	9−10 −4811%	442 +4811%
Grand Theft Auto V	1−2 −17100%	172 +17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1436%	210−220 +1436%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1814%	130−140 +1814%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2386%	170−180 +2386%
World of Tanks	27−30 −896%	270−280 +896%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −11600%	110−120 +11600%
Counter-Strike 2	7−8 −2086%	153 +2086%
Cyberpunk 2077	4−5 −1425%	61 +1425%
Dota 2	1−2 −16600%	167 +16600%
Far Cry 5	10−11 −1270%	130−140 +1270%
Forza Horizon 4	9−10 −4300%	396 +4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1436%	210−220 +1436%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Red Dead Redemption 2	0−1	90−95
World of Tanks	7−8 −7271%	500−550 +7271%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 −213%	97 +213%
Cyberpunk 2077	3−4 −1467%	47 +1467%
Far Cry 5	5−6 −3100%	160−170 +3100%
Forza Horizon 5	1−2 −14200%	140−150 +14200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3200%	160−170 +3200%
Valorant	6−7 −5383%	300−350 +5383%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −1060%	174 +1060%
Grand Theft Auto V	14−16 −1060%	174 +1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −5125%	200−210 +5125%
Red Dead Redemption 2	0−1	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1060%	174 +1060%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	23 +1050%
Dota 2	14−16 −840%	141 +840%
Far Cry 5	1−2 −10400%	100−110 +10400%
Valorant	1−2 −19000%	190−200 +19000%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	146 +0%	146 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Metro Exodus	146 +0%	146 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	138 +0%	138 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	153 +0%	153 +0%
Grand Theft Auto V	153 +0%	153 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	294 +0%	294 +0%
Metro Exodus	132 +0%	132 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	58 +0%	58 +0%
Metro Exodus	77 +0%	77 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	172 +0%	172 +0%
Forza Horizon 5	90−95 +0%	90−95 +0%

这就是 GT 240 和 RX 6950 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6950 XT 的784% 速度更快
在 1440p 中，RX 6950 XT 的6600% 速度更快
在 4K 中，RX 6950 XT 的8400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6950 XT的速度要快 19000%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 6950 XT 在 43项测试中领先 (69%)
在 19项测试 (31%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	1.31	73.22
新颖性	17 11月 2009	10 5月 2022
最大存储容量	512 兆字节 or 1 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	69 瓦特	335 瓦特