GeForce GT 240 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GT 240 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs,包括规格和性能数据。

GT 240
2009
512 兆字节 or 1 千兆字节 GDDR5,69 Watt
1.32

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比GT 240高出了464%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位989501
按受欢迎程度排列未进入前 100 名68
价质比0.01没有数据
架构GT2xx (2009−2012)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GT215Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2009(14年 前)15 8月 2020(3年 前)
发布时的价格$80 没有数据
现在的价格$708 (8.9x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9680
CUDA输送机数96没有数据
核心频率550 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数727 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗69 Watt28 Watt
最高温度105C C没有数据
纹理填充率17.60没有数据
带浮点的性能257.28 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度16.8厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量512 兆字节 or 1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz没有数据
内存通过量54.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGAHDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12_1
着色器4.1没有数据
OpenGL3.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 240 1.32
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45
+464%

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7 80EUs比GeForce GT 240高出464%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 240 5221
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+316%

在3DMark Vantage Performance中,Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比GeForce GT 240好316%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+38.9%
18
−38.9%
1440p1−2
−900%
10
+900%
4K2−3
−650%
15
+650%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 1−2 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 3−4 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 9−10 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 1−2 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 3−4 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 9−10 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 1−2 没有数据
Forza Horizon 4 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 9−10 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 没有数据
Far Cry New Dawn 1−2 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Forza Horizon 4 1−2 没有数据
Hitman 3 7−8 没有数据
Horizon Zero Dawn 5−6 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 没有数据

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 1−2 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 1−2 没有数据
Metro Exodus 4−5 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
−426%
100−105
+426%
Battlefield 5 21−24
−445%
120−130
+445%
Metro Exodus 38
−453%
210−220
+453%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16
−463%
90−95
+463%
Battlefield 5 21−24
−445%
120−130
+445%
Metro Exodus 25
−460%
140−150
+460%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
−456%
50−55
+456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
Shadow of the Tomb Raider 16
−463%
90−95
+463%
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

这就是 GT 240 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 240 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的650% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 1.32 7.45
新颖性 17 11月 2009 15 8月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 69 瓦特 28 瓦特

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。

应当记住,GeForce GT 240是为台式计算机设计的,而Iris Xe Graphics G7 80EUs是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 816 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 819 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。