GeForce GT 240 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs

#广告 
在亚马逊上购买
220 220 OEM 230 230 OEM 240 440 610 630 640 710 730 740
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 240 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs，包括规格和性能数据。

GT 240
2009
512 兆字节 or 1 千兆字节 GDDR5,69 Watt
1.12

根据我们的综合基准结果，Graphics G7 80EUs的表现比GT 240高出了510%。

内容

分享。
GT 240 GT 240
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1097584
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.3119.69
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GT215Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2009（15年 前）15 8月 2020（5年 前）
发布时的价格$80 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9680
核心频率550 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数727 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗69 Watt28 Watt
最高温度105C C没有数据
纹理填充率17.60没有数据
带浮点的性能0.2573 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs32没有数据
L2 Cache64 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量512 兆字节 or 1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz没有数据
内存通过量54.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGAHDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12_1
着色器4.1没有数据
OpenGL3.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 240和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 240 1.12
Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.83
+510%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 240 5221
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+316%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+31.6%
19
−31.6%
1440p1−2
−800%
9
+800%
4K2−3
−600%
14
+600%

每格成本，美元

1080p3.20没有数据
1440p80.00没有数据
4K40.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−2500%
26
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12
+300%
Far Cry 5 2−3
−900%
20
+900%
Fortnite 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Forza Horizon 4 7−8
−371%
30−35
+371%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21
+2000%
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 30−35
−133%
75−80
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−318%
110−120
+318%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Dota 2 16−18
−144%
39
+144%
Far Cry 5 2−3
−850%
19
+850%
Fortnite 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Forza Horizon 4 7−8
−371%
30−35
+371%
Forza Horizon 5 1−2
−1900%
20
+1900%
Grand Theft Auto V 0−1 14
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 2−3
−500%
12
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−267%
22
+267%
Valorant 30−35
−133%
75−80
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%
Dota 2 16−18
−125%
36
+125%
Far Cry 5 2−3
−800%
18
+800%
Forza Horizon 4 7−8
−371%
30−35
+371%
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Valorant 30−35
−133%
75−80
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1367%
40−45
+1367%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−700%
55−60
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 3−4
−2633%
80−85
+2633%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−467%
16−18
+467%
Hogwarts Legacy 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10
+400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 6−7
−517%
35−40
+517%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1500%
16
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GT 240 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 240 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的800% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 2633%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 48项测试 中领先 (75%)
  • 在 16项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.12 6.83
新颖性 17 11月 2009 15 8月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 69 瓦特 28 瓦特

Iris Xe Graphics G7 80EUs 的综合绩效得分高出 509.8%、年龄优势为 10 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了146.4%.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。

应当记住，GeForce GT 240是为台式计算机设计的，而Iris Xe Graphics G7 80EUs是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GT 240 GeForce GT 240
或者
HD 8670D Radeon HD 8670D
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GT 240 GeForce GT 240
或者
HD 7560D Radeon HD 7560D
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
或者
GeForce2 MX 400 PCI GeForce2 MX 400 PCI
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
或者
E9172 MXM Radeon E9172 MXM
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 465 GeForce GTX 465
或者
Volari 8300
9500 GT Mac Edition GeForce 9500 GT Mac Edition
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
9600 GTX GeForce 9600 GTX
或者
HD 8280 Mobile IGP Radeon HD 8280 Mobile IGP
G210 OEM GeForce G210 OEM
或者
GeForce4 MX 420 GeForce4 MX 420
GTS 150 OEM GeForce GTS 150 OEM
或者
625 OEM Radeon 625 OEM
GT 120 Mac Edition GeForce GT 120 Mac Edition
或者
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
Quadro K2000 Quadro K2000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 1002 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1082 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GT 240 或 Iris Xe Graphics G7 80EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。