GeForce GT 240 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1040	537
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	1.31	18.57
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	GT215	Tiger Lake Xe
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	80
Clockspeed core	550 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1350 MHz
Jumlah transistor	727 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	28 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	54.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12_1
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.2	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240 1.26

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.26
+476%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 240 5221

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+316%

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 +31.6%	19 −31.6%
1440p	1−2 −900%	10 +900%
4K	2−3 −650%	15 +650%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.20	tidak ada data
1440p	80.00	tidak ada data
4K	40.00	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −10%	11 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −233%	30 +233%
Red Dead Redemption 2	6−7 −250%	21−24 +250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5 +25%
Dota 2	1−2 −2100%	22 +2100%
Far Cry 5	10−12 −136%	26 +136%
Fortnite	5−6 −800%	45−50 +800%
Forza Horizon 4	9−10 −167%	24 +167%
Grand Theft Auto V	1−2 −1200%	13 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −336%	60−65 +336%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −229%	21−24 +229%
World of Tanks	27−30 −311%	110−120 +311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4 +0%
Dota 2	1−2 −3500%	36 +3500%
Far Cry 5	10−12 −200%	30−35 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −122%	20 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −336%	60−65 +336%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −388%	35−40 +388%
Red Dead Redemption 2	0−1	6−7
World of Tanks	7−8 −686%	55−60 +686%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	5−6 −220%	16−18 +220%
Forza Horizon 5	0−1	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10 +150%
Valorant	6−7 −217%	18−20 +217%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −633%	21−24 +633%
Red Dead Redemption 2	0−1	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16 +0%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Valorant	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	14 +0%	14 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%
Valorant	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%
Valorant	14 +0%	14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	6 +0%	6 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	16 +0%	16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

GT 240 adalah 32% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 900% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 650% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 240 100% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs 3500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 240 berada di depan dalam 2 tes (3%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs berada di depan dalam 34 tes (57%)
ada hasil imbang di 24 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.26	7.26
Kebaruan	17 November 2009	15 Agustus 2020
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	28 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki skor performa agregat 476.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 146.4% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 240 dirancang untuk PC serta Iris Xe Graphics G7 80EUs untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 240

Radeon HD 7660D

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 930 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 941 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240 atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.