GeForce GT 220 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 220 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
Vega 7 опережает GT 220 на целых 1212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1214 | 533 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Энергоэффективность | 0.68 | 11.44 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GT216 | Cezanne |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2009 (15 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 448 |
Частота ядра | 625 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 9.840 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1277 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 168 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 220 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 790 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | VGADVIHDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 220 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−9.5%
| 23
+9.5%
|
1440p | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.81 | нет данных |
1440p | 79.99 | нет данных |
4K | 79.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
Fortnite | 0−1 | 40−45 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
World of Tanks | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
World of Tanks | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Valorant | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Dota 2 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Valorant | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
Valorant | 29
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Elden Ring | 16
+0%
|
16
+0%
|
Metro Exodus | 15
+0%
|
15
+0%
|
Valorant | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Elden Ring | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Elden Ring | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так GT 220 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 10% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 2400% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Vega 7 на 5300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Vega 7 лучше в 23 тестах (48%)
- ничья в 25 тестах (52%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.57 | 7.48 |
Новизна | 12 октября 2009 | 13 апреля 2021 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 45 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 1212.3%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 28.9%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.