为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce 920M 与 ATI Mobility Radeon HD 5165
- 介面 PCIe 3.0 x8
- 核心频率 954
- 视频存储容量 4096
- 内存型 DDR3
- 内存频率 1800
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 2.0 x16
- 核心频率 600
- 视频存储容量 1024 MB
- 内存型 (G)DDR3
- 内存频率 900
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 790 | 783 |
价质比 | 0.03 | 没有数据 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Terascale 1 (2008−2010) |
代号 | N16V-GM-S | M96 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 1月 2015 (8年前) | 7 1月 2010 (13年前) |
现在的价格 | $895 | 没有数据 |
特性
GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 320 |
核心频率 | 954 MHz | 600 MHz |
晶体管数 | 915 million | 514 million |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 33 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 30.53 | 19.20 |
带浮点的性能 | 297.6 gflops | 384.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
内存
GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | (G)DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。16%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce 920M的表现比Mobility Radeon HD 5165好100%。
挖矿哈希率
GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 40 Mh/s | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和Mobility Radeon HD 5165的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16 | 没有数据 |
4K | 9 | 没有数据 |
热门游戏
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Metro Exodus | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
优势和劣势
业绩评级 | 1.85 | 1.89 |
新颖性 | 27 1月 2015 | 7 1月 2010 |
内存总线宽度 | 64 | 128 |
着色器处理器的数量 | 384 | 320 |
内存通过量 | 14.4 | 28.8 |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 33 瓦特 | 35 瓦特 |
如果您仍然对在GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
来自AMD的GeForce 920M的竞争者
我们认为,AMD公司的GeForce 920M最接近的竞争对手是Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了2 位位。
以下是一些与GeForce 920M最接近的AMD对手。
来自NVIDIA的Mobility Radeon HD 5165的竞争者
我们认为,NVIDIA公司的Mobility Radeon HD 5165最接近的竞争对手是GeForce 920M,在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了7 位位。
以下是一些与Mobility Radeon HD 5165最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。