NVIDIA GeForce 920M 与 ATI Mobility Radeon HD 5165

VS
现在的价格 895$
游戏支持 58%
NVIDIA GeForce 920M
NVIDIA GeForce 920M
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x8
  • 核心频率 954
  • 视频存储容量 4096
  • 内存型 DDR3
  • 内存频率 1800
  • 最高分辨率
ATI Mobility Radeon HD 5165
ATI Mobility Radeon HD 5165
Buy
  • 介面 PCIe 2.0 x16
  • 核心频率 600
  • 视频存储容量 1024 MB
  • 内存型 (G)DDR3
  • 内存频率 900
  • 最高分辨率
现在的价格 没有数据
游戏支持 58%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位790783
价质比0.03没有数据
架构Kepler (2012−2018)Terascale 1 (2008−2010)
代号N16V-GM-SM96
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 1月 2015
(8年前)
7 1月 2010
(13年前)
现在的价格$895 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
没有数据

特性

GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率954 MHz600 MHz
晶体管数915 million514 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗33 Watt35 Watt
纹理填充率30.5319.20
带浮点的性能297.6 gflops384.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

内存

GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3(G)DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 920M 1.85
ATI Mobility HD 5165 1.89
+2.2%
  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

GeForce 920M 5587
+100%
ATI Mobility HD 5165 2789

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 920M的表现比Mobility Radeon HD 5165好100%。

挖矿哈希率

GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256) 40 Mh/s 没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和Mobility Radeon HD 5165的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16没有数据
4K9没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 16
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 2
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 没有数据
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

优势和劣势


业绩评级 1.85 1.89
新颖性 27 1月 2015 7 1月 2010
内存总线宽度 64 128
着色器处理器的数量 384 320
内存通过量 14.4 28.8
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 35 瓦特

Technical City我们的网站无法在

NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的GeForce 920M的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce 920M最接近的竞争对手是Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了2 位位。

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
比较

以下是一些与GeForce 920M最接近的AMD对手。

来自NVIDIA的Mobility Radeon HD 5165的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Mobility Radeon HD 5165最接近的竞争对手是GeForce 920M,在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了7 位位。

NVIDIA GeForce 920M GeForce 920M
比较

以下是一些与Mobility Radeon HD 5165最接近的NVIDIA对手。

GeForce 825M 105.29
Mobility Radeon HD 5165 100
GeForce 920M 97.88

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 709 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 评价

以1到5分的等级为ATI Mobility Radeon HD 5165评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 920M和Mobility Radeon HD 5165的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。