Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce 920M vs. ATI Mobility Radeon HD 5165
- Interface PCIe 3.0 x8
- Frequência do núcleo 954
- Capacidade de memória de vídeo 4096
- Tipo de memória DDR3
- Frequência de memória 1800
- Resolução máxima
- Interface PCIe 2.0 x16
- Frequência do núcleo 600
- Capacidade de memória de vídeo 1024 MB
- Tipo de memória (G)DDR3
- Frequência de memória 900
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 805 | 991 |
Relação preço-qualidade | 0.04 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Terascale 1 (2008−2010) |
Nome do código | N16V-GM-S | M96 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 27 de Janeiro 2015 (8 anos atrás) | 7 de Janeiro 2010 (13 anos atrás) |
Preço atual | $895 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 320 |
Frequência do núcleo | 954 MHz | 600 MHz |
Quantidade de transistores | 915 million | 514 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 30.53 | 19.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 384.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | (G)DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1800 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 28.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 2.0 | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
GameWorks | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
GeForce 920M supera Mobility Radeon HD 5165 em 100% em 3DMark Vantage Performance.
Hashrates em mineração
Desempenho GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 40 Mh/s | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 16 | sem dados |
4K | 9 | sem dados |
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | sem dados |
Metro Exodus | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 2−3 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.84 | 1.07 |
Novidade | 27 de Janeiro 2015 | 7 de Janeiro 2010 |
Largura do barramento de memória | 64 | 128 |
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 320 |
Largura de banda de memória | 14.4 | 28.8 |
Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920M e Mobility Radeon HD 5165, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de GeForce 920M do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce 920M da empresa AMD é Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, cuja em média 1% mais rápida e em 1 posição acima da nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce 920M:
Concorrentes de Mobility Radeon HD 5165 do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Mobility Radeon HD 5165 é GeForce GT 420M da empresa NVIDIA, cuja em média 1% mais lenta e em 4 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Mobility Radeon HD 5165:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.