Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce 920M vs. ATI Mobility Radeon HD 5165
El precio actual
895$
Soporte de juegos
57%
- Interfaz PCIe 3.0 x8
- La frecuencia del núcleo 954
- La capacidad de memoria de vídeo 4096
- Tipo de memoria DDR3
- La frecuencia de la memoria 1800
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 600
- La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
- Tipo de memoria (G)DDR3
- La frecuencia de la memoria 900
- La resolución máxima
El precio actual
sin datos
Soporte de juegos
51%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 805 | 991 |
| La relación precio-calidad | 0.04 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Terascale 1 (2008−2010) |
| Nombre de código | N16V-GM-S | M96 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Enero 2015 (hace 8 años) | 7 de Enero 2010 (hace 13 años) |
| El precio actual | $895 | sin datos |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros generales del GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 954 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 514 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 30.53 | 19.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 297.6 gflops | 384.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | (G)DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 28.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GPU Boost | 2.0 | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
| GameWorks | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 16%
GeForce 920M supera a Mobility Radeon HD 5165 en un 100% en 3DMark Vantage Performance.
Hashrates en minería
Rendimiento GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 40 Mh/s | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 16 | sin datos |
| 4K | 9 | sin datos |
Juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
| Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
| Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
| Metro Exodus | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.84 | 1.07 |
| Novedad | 27 de Enero 2015 | 7 de Enero 2010 |
| El ancho del bus de memoria | 64 | 128 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 320 |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 | 28.8 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 35 Vatio |
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 920M y Mobility Radeon HD 5165 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de GeForce 920M de AMD
Creemos que el competidor más cercano de la GeForce 920M es Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics de la companía AMD que es en promedio de 1% más rápida y en 1 posición más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce 920M:
Competidores de Mobility Radeon HD 5165 de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano a Mobility Radeon HD 5165 es GeForce GT 420M de la compañía NVIDIA, cuya media 1% más lenta y 4 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Mobility Radeon HD 5165:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
