Radeon R6 M340DX 与 GeForce 9800M GTS SLI
绩效总分
我们对 Radeon R6 M340DX 和 GeForce 9800M GTS SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R6 M340DX 比 9800M GTS SLI 高出相当大的 46%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R6 M340DX和GeForce 9800M GTS SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 794 | 904 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 0.90 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | G9x (2007−2010) |
代号 | Jet | NB9E-GT |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 12月 2015(9年 前) | 15 7月 2008(16年 前) |
详细规格
Radeon R6 M340DX和GeForce 9800M GTS SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R6 M340DX和GeForce 9800M GTS SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 128 |
核心频率 | 955 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 690 million | 1508 Million |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
纹理填充率 | 24.72 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 0.791 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 没有数据 |
TMUs | 24 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R6 M340DX和GeForce 9800M GTS SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | IGP | 没有数据 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
Radeon R6 M340DX和GeForce 9800M GTS SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR3 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 800 MHz |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon R6 M340DX和GeForce 9800M GTS SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon R6 M340DX和GeForce 9800M GTS SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 10 |
着色器 | 5.1 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R6 M340DX 和GeForce 9800M GTS SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9
+50%
| 6−7
−50%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Elden Ring | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Elden Ring | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Fortnite | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Elden Ring | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
World of Tanks | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
这就是 R6 M340DX 和 9800M GTS SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R6 M340DX 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,R6 M340DX的速度要快 200%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,9800M GTS SLI的速度要快 50%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R6 M340DX 在 36项测试 中领先 (73%)
- 9800M GTS SLI 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 12项测试 (24%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。