指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GeForce 920M対ATI Mobility Radeon HD 5165
今の価格
895$
ゲームサポート
57%
- インターフェース PCIe 3.0 x8
- コア周波数 954
- ビデオメモリー容量 4096
- メモリーのタイプ DDR3
- メモリー周波数 1800
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 600
- ビデオメモリー容量 1024 MB
- メモリーのタイプ (G)DDR3
- メモリー周波数 900
- 最大解像度
今の価格
データなし
ゲームサポート
51%
一般的な情報
GeForce 920MとMobility Radeon HD 5165のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 805 | 991 |
| お得感 | 0.04 | データなし |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Terascale 1 (2008−2010) |
| コードネーム | N16V-GM-S | M96 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 27 １月 2015(8年前) | 7 １月 2010(13年前) |
| 今の価格 | $895 | データなし |
お得感
データなし
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとMobility Radeon HD 5165の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとMobility Radeon HD 5165の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 320 |
| コア周波数 | 954 MHz | 600 MHz |
| トランジスタの数 | 915 million | 514 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 33 Watt | 35 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 30.53 | 19.20 |
| 浮動小数点性能 | 297.6 gflops | 384.0 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとMobility Radeon HD 5165の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
| バスサポート | PCI Express 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
メモリー
GeForce 920MとMobility Radeon HD 5165にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | (G)DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1800 MHz | 900 MHz |
| メモリー帯域幅 | 14.4 ギガバイト/s | 28.8 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce 920MとMobility Radeon HD 5165で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
テクノロジー
GeForce 920MとMobility Radeon HD 5165にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| GPU Boost | 2.0 | データなし |
| Optimus | + | データなし |
| GameWorks | + | データなし |
APIサポート
GeForce 920MとMobility Radeon HD 5165にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとMobility Radeon HD 5165のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 16%
GeForce 920Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5165を100%上回る。
マイニングハッシュレート
GeForce 920MとMobility Radeon HD 5165の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 40 Mh/s | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce 920MおよびMobility Radeon HD 5165のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 16 | データなし |
| 4K | 9 | データなし |
人気ゲーム
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
| Hitman 3 | 2−3 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
| Hitman 3 | 2−3 | データなし |
| Metro Exodus | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | データなし |
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.83 | 1.06 |
| ノベルティ | 27 １月 2015 | 7 １月 2010 |
| メモリーのバスの幅 | 64 | 128 |
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 320 |
| メモリー帯域幅 | 14.4 | 28.8 |
| プロセス | 28 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 33 ワット | 35 ワット |
GeForce 920MとMobility Radeon HD 5165のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのGeForce 920Mの競合品
AMDのGeForce 920Mの最も近い敵は、平均で1％早く、ランキングで1 ポジション位高いであるRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsだと考えています。
ここでは、GeForce 920Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。
NVIDIAからのMobility Radeon HD 5165の競合品
NVIDIAのMobility Radeon HD 5165の最も近い敵は、平均で1％遅く、ランキングで3 ポジション位低いであるGeForce GT 420Mだと考えています。
ここでは、Mobility Radeon HD 5165に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
