GRID M40 与 FirePro M4150

VS

综合绩效得分

GRID M40
2016
8 GB GDDR5
4.25
+74.2%

在我们的综合基准结果中,GRID M40比FirePro M4150高出74%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID M40和FirePro M4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位636798
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.400.31
架构Maxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GM107Opal
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期18 5月 2016(7年 前)16 10月 2013(10年 前)
现在的价格$484 $170

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GRID M40 的 29% 性价比高于 FirePro M4150。

特性

GRID M40和FirePro M4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M40和FirePro M4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1033 MHz715 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数1,870 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率33.0617.16
带浮点的性能没有数据549.1 gflops

兼容性和尺寸

负责GRID M40和FirePro M4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
宽度2-slot没有数据

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5200 MHz4000 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s64 千兆字节/s

视频输出

列出GRID M40和FirePro M4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GRID M40和FirePro M4150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GRID M40 和FirePro M4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 4.25 2.44
新颖性 18 5月 2016 16 10月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节

我们推荐使用 GRID M40,因为它在性能测试中击败了 FirePro M4150。

应当记住,GRID M40是为工作站设计的,而FirePro M4150是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GRID M40和FirePro M4150之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID M40
GRID M40
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 3 票

以1到5分的等级为GRID M40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

以1到5分的等级为FirePro M4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GRID M40和FirePro M4150的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。