GRID M40 vs FirePro M4150
Общая производительность
GRID M40 опережает FirePro M4150 на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M40 и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 636 | 798 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.40 | 0.31 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM107 | Opal |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2016 (7 лет назад) | 16 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена сейчас | 484$ | 170$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GRID M40 соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у FirePro M4150.
Характеристики
Общие параметры GRID M40 и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M40 и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
| Частота ядра | 1033 МГц | 715 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 33.06 | 17.16 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 549.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID M40 и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5200 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID M40 и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID M40 и FirePro M4150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.25 | 2.44 |
| Новизна | 18 мая 2016 | 16 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Мы рекомендуем GRID M40, поскольку она выигрывает у FirePro M4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID M40 предназначена для рабочих станций, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GRID M40 и FirePro M4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
