GRID K1:技术特征和测试

VS

累積績效評估

GRID K1的游戏和基准性能较差,其1.63%仅为领先者GeForce RTX 5090的1.63%。

产品说明

在18 3月 2013NVIDIA开始的$4,140推荐价格出售GRID K1。 这是一种基于Kepler架构和28 nm工艺过程的桌面显卡,此显卡主要是为设计师设计的。 它在0.89 GHz频率上安装了4 千兆字节的DDR3内存,并与128 Bit接口配合使用,从而创建了28.51 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是dual-slot的卡,它通过PCIe 3.0 x16接口连接。 参考版长度 – 267 mm。 该连接需要一个额外的1x 6-pin电源电缆,和功耗是 – 130 Watt。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位953
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
成本效益评估0.01
電源效率0.89100.00的 (Radeon 890M)
架构Kepler (2012−2018)
代号GK107
类型对于工作站
发布日期18 3月 2013(12年 前)
发布时的价格$4,140 14,999的 (Quadro Plex 7000)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

詳細規格

GRID K1的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192 ×424064的 (RTX PRO 6000)
核心频率850 MHz2670 MHz的 (Arc B580)
晶体管数1,270 million153,000 million的 (Radeon Instinct MI300)
工艺过程28 nm3 nm的 (Arc Graphics 140V)
(TDP)能源消耗130 Watt2400 Watt的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率13.60 ×42,554的 (Radeon Instinct MI300X)
带浮点的性能0.3264 TFLOPS ×4126的 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs16 ×4512的 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs16 ×41280的 (Data Center GPU Max NEXT)

外型尺寸與相容性

负责GRID K1与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16
长度267 mm
宽度2-slot
附加电源连接器1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GRID K1上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3
最大存储容量4 千兆字节 ×4288 千兆字节的 (Radeon Instinct MI325X)
内存总线宽度128 Bit ×48192 Bit的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率891 MHz20000的 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
内存通过量28.51 千兆字节/s ×45,171 GB/s的 (Radeon Instinct MI300X)

連線與輸出

列出GRID K1上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GRID K1支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)
着色器5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA3.0

基准测试

这些是GRID K1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GRID K1 1.63

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K1 650

游戏性能

让我们看看GRID K1对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

最接近的競爭對手

整体GRID K1性能与服务器显卡中最接近的竞争对手相比。


Quadro K600 111.66
NVS 510 104.91
GRID K1 100
GRID K160Q 96.32

AMD 等价物

我们认为,AMD公司的GRID K1最接近的竞争对手是FireStream 9170,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了4 位位。

以下是一些与GRID K1最接近的AMD对手。

FirePro W2100 138.65
GRID K1 100
FirePro 2270 22.09

类似的图形处理器

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与GRID K1 一起使用。

所有與 GRID K1 的比較

社區評分

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.6 7

以1到5分的等级为GRID K1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GRID K1 的意見、同意或不同意我們的評分,或報告網站中的錯誤或不準確之處。