GRID K1 与 FirePro M4150
绩效总分
我们比较了 GRID K1 和 FirePro M4150,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,M4150 比 GRID K1 高出相当大的 46%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K1和FirePro M4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 938 | 834 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.01 | 没有数据 |
電源效率 | 0.89 | 没有数据 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GK107 | Opal |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 18 3月 2013(11年 前) | 16 10月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $4,140 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GRID K1和FirePro M4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K1和FirePro M4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 384 |
核心频率 | 850 MHz | 715 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 950 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 13.60 | 17.16 |
带浮点的性能 | 0.3264 TFLOPS | 0.5491 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 16 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GRID K1和FirePro M4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GRID K1和FirePro M4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 891 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 28.51 千兆字节/s | 64 千兆字节/s |
连接和输出
列出GRID K1和FirePro M4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GRID K1和FirePro M4150支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
合成基准性能
这些是GRID K1和FirePro M4150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。