Radeon RX 7800M vs GRID K1
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7800M 和 GRID K1，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，7800M的表现比K1高出了2435%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7800M和GRID K1架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 126 | 1006 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 16.81 | 0.92 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2026) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Navi 32 | GK107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 9月 2024（1年 前） | 18 3月 2013（13年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $4,140 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 7800M和GRID K1的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7800M和GRID K1性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 192 ×4 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 850 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2335 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 28,100 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 560.4 | 13.60 ×4 |
| 带浮点的性能 | 35.87 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 96 | 16 ×4 |
| TMUs | 240 | 16 ×4 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 没有数据 |
| L0 Cache | 960 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 16 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 256 千字节 |
| L3 Cache | 48 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7800M和GRID K1与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7800M和GRID K1上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 ×4 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit ×4 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 891 MHz |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 28.51 千兆字节/s ×4 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7800M和GRID K1上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7800M和GRID K1支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7800M和GRID K1基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 39.29 | 1.55 |
| 新颖性 | 11 9月 2024 | 18 3月 2013 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 130 瓦特 |
RX 7800M 的综合绩效得分高出 2434.8%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
另一方面，GRID K1 的耗电量降低了38.5%.
我们推荐使用 Radeon RX 7800M，因为它在性能测试中击败了 GRID K1。
应当记住，Radeon RX 7800M是为笔记本电脑设计的，而GRID K1是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
