FirePro M5800 与 Quadro K500M

VS

综合绩效得分

ATI M5800
2010
1024 MB DDR3, GDDR5
1.37
+10.5%

在我们的综合基准结果中,FirePro M5800比Quadro K500M高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5800和Quadro K500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9671000
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.61
架构Terascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
代号MadisonN14M-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2010(14年前)1 6月 2012(11年前)
现在的价格$60 $19.95

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

FirePro M5800和Quadro K500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5800和Quadro K500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量400192
核心频率650 MHz850 MHz
晶体管数627 million1,270 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗26 Watt35 Watt
纹理填充率13.0013.60
带浮点的性能520.0 gflops326.4 gflops

兼容性和尺寸

负责FirePro M5800和Quadro K500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)

内存

FirePro M5800和Quadro K500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5DDR3 / GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1800 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出FirePro M5800和Quadro K500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的FirePro M5800和Quadro K500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro M5800和Quadro K500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
着色器5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDA没有数据+

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro M5800 和Quadro K500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+16.7%
18−20
−16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 ATI M5800 和 Quadro K500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,ATI M5800比Quadro K500M快16.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,ATI M5800比Quadro K500M快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI M5800 在 5项测试 中领先 (17%)
  • 在 24项测试 (83%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.37 1.24
新颖性 1 3月 2010 1 6月 2012
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 26 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 FirePro M5800,因为它在性能测试中击败了 Quadro K500M。


如果您仍然对在FirePro M5800和Quadro K500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI FirePro M5800
FirePro M5800
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 9 票

以1到5分的等级为FirePro M5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro K500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro M5800和Quadro K500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。