Arc Graphics 140V 与 Iris Plus Graphics
绩效总分
我们比较了 Arc Graphics 140V 和 Iris Plus Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 140V的表现比Iris Plus Graphics高出了185%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 387 | 655 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 21.57 |
架构 | Xe² (2025) | Generation 11.0 (2019−2021) |
代号 | Lunar Lake iGPU | Ice Lake GT2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 没有数据 | 没有数据 |
详细规格
Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 512 |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1000 MHz |
工艺过程 | 3 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 32.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x1 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR5x | 使用系统的 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | 没有数据 |
连接和输出
列出Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
合成基准性能
这些是Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Iris Plus Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
1440p | 21
+200%
| 7−8
−200%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Counter-Strike 2 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Valorant | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Dota 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Fortnite | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Forza Horizon 4 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Grand Theft Auto V | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Valorant | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
World of Tanks | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Counter-Strike 2 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
Valorant | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
World of Tanks | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Metro Exodus | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Valorant | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Valorant | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
这就是 Arc Graphics 140V 和 Iris Plus Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的186% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的200% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。