Arc A770 与 Radeon RX 7700
绩效总分
我们对 Arc A770 和 Radeon RX 7700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7700以令人印象深刻的71%超过了Arc A770。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770和Radeon RX 7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 153 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 55.96 | 没有数据 |
電源效率 | 10.49 | 20.18 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | DG2-512 | Navi 32 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 10月 2022(2年 前) | 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $329 | $479 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc A770和Radeon RX 7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770和Radeon RX 7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 3072 |
核心频率 | 2100 MHz | 1900 MHz |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 28,100 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 614.4 | 499.2 |
带浮点的性能 | 19.66 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 256 | 192 |
Tensor Cores | 512 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A770和Radeon RX 7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Arc A770和Radeon RX 7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A770和Radeon RX 7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Arc A770和Radeon RX 7700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A770和Radeon RX 7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770 和Radeon RX 7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 112
−69.6%
| 190−200
+69.6%
|
1440p | 64
−56.3%
| 100−110
+56.3%
|
4K | 41
−70.7%
| 70−75
+70.7%
|
每格成本,美元
1080p | 2.94
−16.5%
| 2.52
+16.5%
|
1440p | 5.14
−7.3%
| 4.79
+7.3%
|
4K | 8.02
−17.3%
| 6.84
+17.3%
|
- 在 RX 7700 的每格成本較 1080p 低 17% 。
- 在 RX 7700 的每格成本較 1440p 低 7% 。
- 在 RX 7700 的每格成本較 4K 低 17% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Elden Ring | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 304
−64.5%
|
500−550
+64.5%
|
Metro Exodus | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Valorant | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Dota 2 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Elden Ring | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Far Cry 5 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Fortnite | 150−160
−66.7%
|
260−270
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 258
−55%
|
400−450
+55%
|
Grand Theft Auto V | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Metro Exodus | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Valorant | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
World of Tanks | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Forza Horizon 4 | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Valorant | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Elden Ring | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
World of Tanks | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 158
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
Metro Exodus | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Valorant | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Dota 2 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Elden Ring | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Grand Theft Auto V | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Metro Exodus | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Fortnite | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Forza Horizon 4 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Valorant | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
这就是 Arc A770 和 RX 7700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700 的70% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700 的56% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700 的71% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。