Arc 8-Core iGPU vs HD Graphics 3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+2708%

Arc 8-Core iGPU опережает HD Graphics 3000 на целых 2708% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3011190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe LPG (2023)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорMeteor Lake iGPUSandy Bridge GT2+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1300 МГц
Количество транзисторовнет данных1,160 млн
Технологический процесс5 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных15.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2496 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.53
+2708%
HD Graphics 3000 0.66

  • Другие тесты
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
+2379%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+1667%
HD Graphics 3000 2503

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+300%
9
−300%
1440p190−1
4K150−1

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 26
+189%
9−10
−189%
Elden Ring 30
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 23
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 71
+1083%
6−7
−1083%
Metro Exodus 40
+3900%
1−2
−3900%
Red Dead Redemption 2 40−45
+760%
5−6
−760%
Valorant 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 23
+156%
9−10
−156%
Dota 2 25
+733%
3
−733%
Elden Ring 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Far Cry 5 34
+325%
8−9
−325%
Fortnite 95−100
+9800%
1−2
−9800%
Forza Horizon 4 59
+883%
6−7
−883%
Grand Theft Auto V 25 0−1
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Red Dead Redemption 2 40−45
+760%
5−6
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Valorant 75−80
+3650%
2−3
−3650%
World of Tanks 220−230
+1918%
11
−1918%
Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 4 46
+667%
6−7
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Valorant 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Dota 2 11 0−1
Elden Ring 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+4075%
4−5
−4075%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
World of Tanks 120−130
+6250%
2−3
−6250%
Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 30
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 40−45
+4100%
1−2
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Dota 2 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Elden Ring 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 9800% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, HD Graphics 3000 на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 25 тестах (69%)
  • HD Graphics 3000 лучше в 3 тестах (8%)
  • ничья в 8 тестах (22%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.53 0.66
Новизна 14 декабря 2023 1 февраля 2011
Технологический процесс 5 нм 32 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 2707.6%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
50 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8
2504 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.