Arc 8-Core iGPU vs HD Graphics 3000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает HD Graphics 3000 на целых 2708% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 1190 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Generation 6.0 (2011) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Sandy Bridge GT2+ |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 96 |
Частота ядра | нет данных | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,160 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | unknown |
Скорость текстурирования | нет данных | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2496 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 2 |
TMUs | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
OpenGL | нет данных | 3.1 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+300%
| 9
−300%
|
1440p | 19 | 0−1 |
4K | 15 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Elden Ring | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Metro Exodus | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Valorant | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Dota 2 | 25
+733%
|
3
−733%
|
Elden Ring | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Far Cry 5 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Fortnite | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Forza Horizon 4 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Grand Theft Auto V | 25 | 0−1 |
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Valorant | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
World of Tanks | 220−230
+1918%
|
11
−1918%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Forza Horizon 4 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Valorant | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Dota 2 | 11 | 0−1 |
Elden Ring | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4075%
|
4−5
−4075%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Metro Exodus | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Valorant | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Elden Ring | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
Valorant | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 300% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 9800% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, HD Graphics 3000 на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 25 тестах (69%)
- HD Graphics 3000 лучше в 3 тестах (8%)
- ничья в 8 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.53 | 0.66 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 1 февраля 2011 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 2707.6%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.