Arc 7-Core iGPU 与 UHD Graphics 620

VS

绩效总分

我们对 Arc 7-Core iGPU 和 UHD Graphics 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.52
+556%

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Core iGPU的表现比UHD Graphics 620高出了556%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位313810
按受欢迎程度排列未进入前 100 名27
電源效率没有数据12.21
架构Xe LPG (2023)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Meteor Lake iGPUKaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)1 9月 2017(7年 前)

详细规格

Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7192
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1000 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据24.00
带浮点的性能没有数据0.384 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量和类型

Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 7-Core iGPU 17.52
+556%
UHD Graphics 620 2.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 7-Core iGPU 11498
+559%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 7-Core iGPU 37719
+415%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 7-Core iGPU 8133
+596%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 41031
+340%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 396714
+347%
UHD Graphics 620 88746

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+716%
UHD Graphics 620 380

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+169%
13
−169%
1440p95−100
+533%
15
−533%
4K45−50
+543%
7
−543%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+388%
8
−388%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Battlefield 5 55−60
+600%
8
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+483%
6
−483%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 45−50
+370%
10
−370%
Forza Horizon 4 100−110
+187%
38
−187%
Hitman 3 30−35
+371%
7−8
−371%
Horizon Zero Dawn 85−90
+113%
40
−113%
Metro Exodus 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Red Dead Redemption 2 45−50
+422%
9
−422%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+273%
15
−273%
Watch Dogs: Legion 80−85
+180%
30
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+333%
9−10
−333%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 45−50
+571%
7−8
−571%
Forza Horizon 4 100−110
+203%
36
−203%
Hitman 3 30−35
+371%
7−8
−371%
Horizon Zero Dawn 85−90
+150%
34
−150%
Metro Exodus 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Red Dead Redemption 2 45−50
+683%
6−7
−683%
Shadow of the Tomb Raider 54
+391%
11
−391%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14
−186%
Watch Dogs: Legion 80−85
+121%
35−40
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+333%
9−10
−333%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 100−110
+738%
12−14
−738%
Hitman 3 30−35
+371%
7−8
−371%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1600%
5
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 44
+214%
14
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+667%
3
−667%
Watch Dogs: Legion 80−85
+121%
35−40
−121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+683%
6−7
−683%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 90−95
+564%
14−16
−564%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 100−110
+550%
16−18
−550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 85−90
+633%
12−14
−633%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Core iGPU 的169% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Core iGPU 的533% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Core iGPU 的543% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 2850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Core iGPU 在 52项测试 中领先 (91%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.52 2.67
新颖性 14 12月 2023 1 9月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 7-Core iGPU 的综合绩效得分高出 556.2%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。


如果您仍然对在Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 8 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4487 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Core iGPU和UHD Graphics 620的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。